IE 7 DEUTSCH ... wer hat schon installiert?

Post non-phpwcms related topics here - but I don't want to see "hey check this or that other cms". Post if you have a point or worthwhile comment, don't post just to increase you post count!
Post Reply
pepe
Posts: 3954
Joined: Mon 19. Jan 2004, 13:46

IE 7 DEUTSCH ... wer hat schon installiert?

Post by pepe »

Hallo Freunde....

lange hats gedauert, nun ist er da!
Seit heute Nacht 3:00 ist er auf meinem PC... aber in Wartestellung... noch nicht installiert!

Ich will hier nicht wissen, was ihr von Bill Gates haltet, sondern ob ihr schon ein live System laufen habt?
Und wie euer Eindruck ist?

Für mich steht die Installation fest... aber wie seht ihr denn die Möglichkeit, anschließend noch die Probleme in den älteren Versionen testen zu können?

Habt ihr da schon eine funktionierende Lösung dafür?
Ein 2. Rechner kommt für mich nicht in Frage... und so wirds wohl den Meisten gehen.


Die folgende Software hab ich ebenfalls in Warteschlange:

http://tredosoft.com/IE7_standalone
http://tredosoft.com/Multiple_IE
http://labs.insert-title.com/labs/IE-7- ... le861.aspx

Was tun, um nicht den PC voll zu stopfen?
Hat da jemand Erfahrung?

Denn eins steht wohl fest, wer WebSites macht, braucht IE Lösungen... und wenns nur zum vergleichenden Testen des Outputs ist!!!

Also, laßt hören........
cyrano
Posts: 1598
Joined: Sat 31. Jan 2004, 18:33
Location: Stuttgart
Contact:

Post by cyrano »

Hallo pepe,

ich habe den IE 7 in englisch schon knapp 2 Wochen laufen, als Standalone und das IE Multiple von Tredosoft dazu, IE 5 und höher alle drauf, alle laufen, mit den genannten Einschränkungen.
Gruß/ regards cyrano
--------------------------------------------------------
templates -> http://www.128.weitzelmedia.de
planepix -> http://www.planepix.de
XING -> https://www.xing.com/profile/Thomas_Weitzel3
User avatar
juergen
Moderator
Posts: 4556
Joined: Mon 10. Jan 2005, 18:10
Location: Weinheim
Contact:

Post by juergen »

Gechrieben auf IE 7

Hallo Pepe,

8 Minuten Installation, einmal Rechner runter und wieder rauf..... nur um zu sehen, dass auf einer Seite nun doch tatsächlich ein hover Effekt vorhanden ist.

Firefox 2.0 dauerte 2 Minuten... rebootet wurde nichts.

Erster Eindruck: Behäbiger Browser der fast soviel kann wie Firefox.

Wenn man andauernd mit Linux zu tun hat, fragt man sich gelegentlich auch wozu man dafür Windows als Terminal benötigt.

Geschmackssache eben !

Im Vergleich mit seinem Vorgänger macht er (IE7) einen flüssigeren Eindruck, hochkritsiche Seiten von mir habe ich noch nicht damit betrachtet.

Positiv: Es ist nicht mehr ganz so ätzend wie früher dieses Werkzeug aufzurufen. Großes Lob: Er hat kapiert dass er nicht Standardbrowser sein darf und hat es nicht mal versucht...

Sein großes Pech... in den 8 Minuten (mit DSL 6000 ohne Packetloss) habe ich aus dem CD Stapel Suse 10 rausgekramt.

Ein Anti phishing Programm welches erst meine gesammelten Daten überträgt um letzlich funktionieren zu dürfen ist für mich jenseits jeglichen Geschmacks !

Das wäre so als würde man eine Webseite betreiben auf die man ohne Vollzugriff auf das System nicht rein darf. Das Schicksal der Seite sollte klar sein, Vergleiche sollte jeder für sich anstellen.

resume:

Ich habe eben gerade meinen alten alturo Server geschreddert, ein Linux abgängig,... es juckt in den Fingern dafür eines lokal zu installieren. Und nur weil ich seit Yaml mal oben links nachschaue welcher Browser gerade wurschtelt kann ich nicht sagen dass die Installation von IE7 eine positive Bereicherung meines Lebens darstellt

Fazit: Wird gebraucht um dessen Schwächen abzudecken. Ende !

Jürgen

[EDIT]Und einen ganz fetten Float Fehler durfte ich gerade bewundern, da war sein Vorgänger besser
pepe
Posts: 3954
Joined: Mon 19. Jan 2004, 13:46

Post by pepe »

OK Jürgen,

mit diese miesen Kritik hatte ich von dir als WINDOWs Hasser schon gerechnet :wink:

Aber du kannst ohne IE6 und IE7 nicht beurteilen, ob die von dir entwickelten Sites, von der Mehrheit der Surfer vernünftig erkannt werden.... Also kommst selbst du wohl nicht herum.

Und ausserdem... der FF mag noch so schön und flott und hilfreich sein, insbesondere mit seinen Web Developer Tools, die ich "natürlich" regelmäßig nutze....

Die entsprechend Iconleiste beim IE ist dagegen eher spartanisch bis unterentwickelt!

Aber ich sag dir, er kann nicht gewinnen... dafür ist BG in seiner Marktpolitik zu überragend und die Masse der User zu träge.

Insbesondere die Silversurfer werden schön die Finger von allem lassen, was Änderung an einem bestehenden System erfordert.

Und wenn du bedenkst, dass in Deutschland in 20 Jahren mehr als 50% der Bevölkerung über 70!!! Jahre alt sein wird... kannst du leicht denken, daß sich das nicht ändern wird! Selbst der Buchmarkt druckt schon jedes 3. - 4. Computerbuch in GROSSCHRIFT.... Herr laß Abend werden!

Also, mach die Rechnung lieber mit Bill Gates und IE7 8)

Ich hab mir auf jedenfall alle angebotenen Infos zum Thema Änderungen und Anpassungen für den Bereich CSS heruntergefischt... und bin schon eifrig beim "Markern" im Ausdruck :wink:

Mir gehts hier eher um das Problem... wie teste ich meine "Werke" für die alten Versionen, wenn ich "wider alle Forum-Trends" den IE7 als Standardbrowser installiert haben werde????
(Mein Deutschlehrer würde mich für diesen Satz steinigen!)
cyrano
Posts: 1598
Joined: Sat 31. Jan 2004, 18:33
Location: Stuttgart
Contact:

Post by cyrano »

Mist und dabei hat Fujitsu Siemens gerade den "ersten" PC für SilverSurfer auf den Markt gebracht, mit großen Ziffern auf Tastatur und einer eigenen Oberfläche...
Wehe jemand wechselt seinen PC und muss an normalen PCs arbeiten, surfen.....

Det Problem muss man tiefer angehen, aber ein - marktanteilegewinnender - Ansatz...
Gruß/ regards cyrano
--------------------------------------------------------
templates -> http://www.128.weitzelmedia.de
planepix -> http://www.planepix.de
XING -> https://www.xing.com/profile/Thomas_Weitzel3
User avatar
juergen
Moderator
Posts: 4556
Joined: Mon 10. Jan 2005, 18:10
Location: Weinheim
Contact:

Post by juergen »

<!--[if PEPE]>
<denk IE="gut" rel="lie-sheet" type="DOS/XP" />
<![endif]-->

..so kann ichs mir mal einprägen :idea:
User avatar
update
Moderator
Posts: 6455
Joined: Mon 10. Jan 2005, 17:29
Location: germany / outdoor

Post by update »

Since there seems to be no age restriction for silver surfers, where to get
...großen Ziffern auf Tastatur...
- need it right now!:lol:
claus
User avatar
juergen
Moderator
Posts: 4556
Joined: Mon 10. Jan 2005, 18:10
Location: Weinheim
Contact:

Post by juergen »

And again :

Theory and practice: (only german) http://www.heise.de/newsticker/meldung/80458

I'm a little bit worried about linux :wink:

@pepe:
Microsoft wird offiziell den Suse Linux Enterprise Server denjenigen Kunden empfehlen, die sowohl Windows- als auch Linux-Lösungen einsetzen wollen
Du bist uneinsichtiger als BG :D :D :D
pepe
Posts: 3954
Joined: Mon 19. Jan 2004, 13:46

Post by pepe »

Willst du damit andeuten, das BG bald auch den FF in sein Paket einbinden wird... nur weil er "besser" ist...... :lol:
squidi
Posts: 143
Joined: Sat 17. Jan 2004, 13:49
Location: Berlin

Post by squidi »

hi,

jo einige wirklich nette verbesserungen sind vorhanden, aber das standardmässig aktivierte “clearType” ließ mich dann doch an meiner sehkraft zweifeln ... fast dachte ich meine monitore haben die umstellung nicht verkraftet oder vielleicht doch zu wenig schlaf ?

*clear type* soll eigentlich auf tft und trinitron röhrenmonitoren für eine bessere schriftdarstellung mit hilfe von anti aliasing sorgen ... mir kam es bei der darstellung eher wie ein schlechtes waschmittel vor ... meine meinung raus damit !!! und die seiten gewinnen wieder mehr an schärfe und brillianz.

garnicht so leicht zu finden ... Internetoptionen >> Erweitert >> Multimedia >> clear type

ganz nebenbei schafft es auch der IE7 nicht eine page mit *height:100%;* richtig darzustellen .... :o

mfg squidi
squidi - open your eyes before you dance
User avatar
juergen
Moderator
Posts: 4556
Joined: Mon 10. Jan 2005, 18:10
Location: Weinheim
Contact:

Post by juergen »

squidi wrote: ganz nebenbei schafft es auch der IE7 nicht eine page mit *height:100%;* richtig darzustellen .... :o

mfg squidi
Das stimmt allerdings, deswegen wird von CSS Gurus da des öfteren mit 101% und 100,01 % laboriert... und das schlägt die Scrollbalkenhuper von Firefox gleich mit...

Jürgen
User avatar
flip-flop
Moderator
Posts: 8178
Joined: Sat 21. May 2005, 21:25
Location: HAMM (Germany)
Contact:

Post by flip-flop »

Unter XML sollte das so aussehen:

html, body { /* Gekos right scrollbar visible at all */
min-height: 100.01%;
}

Probiere mal das min-height einfach, sollte der IE7 verstehen, bzw. keinen Fehler produzieren.
body { min-height: 100.01%; }

Knut
>> HowTo | DOCU | FAQ | TEMPLATES/DOCS << ( SITE )
Post Reply