gelöst Info: Doctype given is "-//W3C//DTD XHTML 1.0 T
gelöst Info: Doctype given is "-//W3C//DTD XHTML 1.0 T
Hallo Leute,
ich habe den HTML Validator als Firefox Add on istalliert.
nach dem Update auf die 1.3.3 bei den
http://www.freie-schwimmer-wuppertal.de
kommt die Hinweis
Info: Doctype given is "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
Info: Document content looks like XHTML 1.0 Transitional
Ich weis, es sind nur Hinweise. Aber was sollte mir das sagen?
Danke
Markus
ich habe den HTML Validator als Firefox Add on istalliert.
nach dem Update auf die 1.3.3 bei den
http://www.freie-schwimmer-wuppertal.de
kommt die Hinweis
Info: Doctype given is "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
Info: Document content looks like XHTML 1.0 Transitional
Ich weis, es sind nur Hinweise. Aber was sollte mir das sagen?
Danke
Markus
Last edited by Sauerwald on Fri 25. May 2007, 18:35, edited 1 time in total.
also ehrlich?
ich weiss nicht, wo man sich sonen code zusammenklabastern kann!!!??
da werden tables mit DIV gemixt (kaum zu glauben, dass das überhaupt noch aus phpwcms rauskommt und sich nicht voher verschluckt)
styles extern in css files eingebunden und dann wieder im code definiert (hat kein A und kein O)
dann wieder im <head>:
wieso packste das nich in deine CSS????:
auf dauer nicht gut
wieso no cache??
führt übrigens zu deutlich mehr traffic und einem langsameren seitenaufbau, da bei jedem seitenaufruf ALLE grafiken, stylesheets etc. ERNEUT geladen werden....
Zeile 148
eigentlich wird im code nur angezeigt: title="zurck"
da haste irgendeinen murks gecutted/pasted!!!
vor allem aber etwas WAS NICH UTF-8 IST --> thats why...
greetz
PS: DIE POP-UP FAXEN KANNSTE DIR SCHENKEN: SIEHT HEUTZUTAGE SOWIESO KEINER MEHR - ODER HASTE KEINEN PU-BLOCKER??
aber für dein [womöglich ehrenamtliches] engagement, machst du dir viel mühe --> RESPEKT!
warum haste keine links zu den werbepartnern gesetzt, sondern, "bildchen vergößern"???
ich weiss nicht, wo man sich sonen code zusammenklabastern kann!!!??
da werden tables mit DIV gemixt (kaum zu glauben, dass das überhaupt noch aus phpwcms rauskommt und sich nicht voher verschluckt)
styles extern in css files eingebunden und dann wieder im code definiert (hat kein A und kein O)
dann wieder im <head>:
Code: Select all
<style type="text/css">
<!-- body {background-color: #666666} -->
</style>
<style type="text/css">
body {
background-image:url(picture/background.jpg);
background-attachment:fixed; background-position:0px 0px; padding:0px; }
div.mybody {
margin-left:0px; margin-top:0px; margin-right:0px; margin-bottom:0px; }
</style>
<script src="template/inc_js/AC_RunActiveContent.js" type="text/javascript"></script>
Code: Select all
@import url("template/inc_css/frontend.css");
@import url("template/inc_css/fsw.css");
Code: Select all
<meta name="publisher" content="xxx" />
Code: Select all
<meta name="pragma" content="no-cache" />
führt übrigens zu deutlich mehr traffic und einem langsameren seitenaufbau, da bei jedem seitenaufruf ALLE grafiken, stylesheets etc. ERNEUT geladen werden....
Zeile 148
Code: Select all
<a href="javascript:history.back();" target="_top" title="zur�ck">
da haste irgendeinen murks gecutted/pasted!!!
vor allem aber etwas WAS NICH UTF-8 IST --> thats why...
greetz
PS: DIE POP-UP FAXEN KANNSTE DIR SCHENKEN: SIEHT HEUTZUTAGE SOWIESO KEINER MEHR - ODER HASTE KEINEN PU-BLOCKER??
aber für dein [womöglich ehrenamtliches] engagement, machst du dir viel mühe --> RESPEKT!
warum haste keine links zu den werbepartnern gesetzt, sondern, "bildchen vergößern"???
Hallo Jensen,
danke für Deine Antwort.
Die 2. Backrround einstellung muss noch korigiert werden und dann ein entfernt.
Der Hauptcode im css stammt von pepe, siehe footer.
Wenn bei einem Update die Frontend.css upgedatet wird muss ich nicht alles immer hin und herkopieren.
Mit der 1.3.3 er Version kommen halt so mehrere Probleme mit "validem" Code und andere Probleme.
Den Meta Code publisher= Name?
und das andere gragma am besten löschen, oder?
Wenn alle Werbepartner auch eine Internetseite hätten wäre das toll.
die Popups kommen leider von dem Zähler und von Webstatscounter.
Das gefällt mir auch nicht sonderlich, aber es wird halt so gewünscht.
Die Zeile 148 werde ich dann auch korrigieren, habe ich beim letzten Update wohl übersehen.
Danke für die Hinweise
Markus
danke für Deine Antwort.
Die 2. Backrround einstellung muss noch korigiert werden und dann ein entfernt.
Der Hauptcode im css stammt von pepe, siehe footer.
Wenn bei einem Update die Frontend.css upgedatet wird muss ich nicht alles immer hin und herkopieren.
Mit der 1.3.3 er Version kommen halt so mehrere Probleme mit "validem" Code und andere Probleme.
Den Meta Code publisher= Name?
und das andere gragma am besten löschen, oder?
Wenn alle Werbepartner auch eine Internetseite hätten wäre das toll.
die Popups kommen leider von dem Zähler und von Webstatscounter.
Das gefällt mir auch nicht sonderlich, aber es wird halt so gewünscht.
Die Zeile 148 werde ich dann auch korrigieren, habe ich beim letzten Update wohl übersehen.
Danke für die Hinweise
Markus
Hallo Markus,
mit 'publisher' ist [wie mit generator] vielmehr das programm gemeint, womit die seite erstellt wurde. wenn du deinen namen im code haben möchtest, dann benutze besser: <meta name="author" content="dein name, name@hierhin_schicken.de" />
<meta name="copyright" content="institution"> bietet beispielsweise keinen ausreichenden schutz des geistigen eigentums vor urheberrechtsverletzungen.
die folgenden sind jedoch relevant, da sie sich auf das verhalten des jeweiligen browsers auswirken:
beispielsweise:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"> vor allem in verbindung mit der DTD Deklaration in der ersten Zeile.
Beides macht phpwcms automatisch.....
<meta name="pragma" content="no-cache" />
macht in bestimmten fällen sinn, bspw. bei seiten mit einem formular, wenn die daten nicht doppelt versendet werden sollen...
<meta name="robots" content="index,follow" />
funktioniert wohl noch. um jedoch bestimmte inhalte von einer indexierung auszuschliessen (noindex,nofollow), ist wiederum --> robots.txt im --> root verzeichnis besser geeignet.
--> wehr' dich --> rausschmeissen den kram und was vernünftiges nutzen:
Leg' Dir bei Google bspw. einen neuen Account an:
https://www.google.com/accounts/
Da stehen Dir dann weitaus bessere --> WebmasterTools und Tracker zur Verfügung.
https://www.google.com/analytics/home/login?hl=de-DE
Viele Grüße
Jensensen
die meisten meta-tags sind inzwischen (nicht nur im Hinblick auf Suchmaschinen) völlig überflüssig--> werden ignoriert und kann man ggf. noch als schmückendes beiwerk einbauen.Sauerwald wrote:Den Meta Code publisher= Name?
mit 'publisher' ist [wie mit generator] vielmehr das programm gemeint, womit die seite erstellt wurde. wenn du deinen namen im code haben möchtest, dann benutze besser: <meta name="author" content="dein name, name@hierhin_schicken.de" />
<meta name="copyright" content="institution"> bietet beispielsweise keinen ausreichenden schutz des geistigen eigentums vor urheberrechtsverletzungen.
die folgenden sind jedoch relevant, da sie sich auf das verhalten des jeweiligen browsers auswirken:
beispielsweise:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"> vor allem in verbindung mit der DTD Deklaration in der ersten Zeile.
Beides macht phpwcms automatisch.....
<meta name="pragma" content="no-cache" />
macht in bestimmten fällen sinn, bspw. bei seiten mit einem formular, wenn die daten nicht doppelt versendet werden sollen...
<meta name="robots" content="index,follow" />
funktioniert wohl noch. um jedoch bestimmte inhalte von einer indexierung auszuschliessen (noindex,nofollow), ist wiederum --> robots.txt im --> root verzeichnis besser geeignet.
jaSauerwald wrote:und das andere gragma am besten löschen, oder?
tja, so ist das hier bei uns in DESauerwald wrote:Wenn alle Werbepartner auch eine Internetseite hätten wäre das toll.
wie jetzt, gewünscht? ja von den freaks, klar --> aber NICHT von den besuchern deiner website!!! also:Sauerwald wrote:die Popups kommen leider von dem Zähler und von Webstatscounter. Das gefällt mir auch nicht sonderlich, aber es wird halt so gewünscht.
--> wehr' dich --> rausschmeissen den kram und was vernünftiges nutzen:
Leg' Dir bei Google bspw. einen neuen Account an:
https://www.google.com/accounts/
Da stehen Dir dann weitaus bessere --> WebmasterTools und Tracker zur Verfügung.
https://www.google.com/analytics/home/login?hl=de-DE
Viele Grüße
Jensensen
Hey, jau, auf der Homepage schon
impressum bspw. nicht. das ist dieser typische, wirre WYSIWYG-Editor output:
wozu gibts denn ne frontend.css, wo man "articleText" definieren kann???
.articleText
{
font-family: verdana, arial, verdana, sans-serif;
font-size: 11px;
line-height: 1.3em;
font-weight: bold;
margin-top: 2px;
margin-bottom: 1em;
color: #123;
}
.articleText p
{
line-height: 1.6em;
color: #abc;
}
o.ä.
<div class=pepes-footer> --> müsste lauten:
<div class="pepes-footer">
Kontakt: --> kein formular???!!!
http://www.freie-schwimmer-wuppertal.de/kontakt.phtml
greetz vonnem alten lüdenscheider ins sauerland...
impressum bspw. nicht. das ist dieser typische, wirre WYSIWYG-Editor output:
Code: Select all
<tr>
<td valign="top" align="right" width="100">
<p style="text-align: right" align="right"><strong><span style="font-size: 8pt; color: rgb(102,102,102)"><font face="Verdana">Anschrift</font></span></strong></p>
</td>
<td style="background-color: rgb(153,153,153)" width="5" rowspan="8">
<p><font face="Verdana"> </font></p>
</td>
<td width="255">
<p><strong><span style="font-size: 10pt"><font face="Verdana">Freie Schwimmer Wuppertal</font></span></strong><strong><span style="font-size: 8pt; color: rgb(51,51,51)"><font face="Verdana">Geschäftsstelle im Kurbad<br />
Friedrich-Engels-Allee 342<br />
42285 Wuppertal<br />
</font></span></strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" align="right" width="100">
<p style="text-align: right"><strong><span style="font-size: 8pt; color: rgb(102,102,102)"><font face="Verdana">Telefon</font></span></strong></p>
</td>
<td width="255">
<p><strong><span style="font-size: 8pt; color: rgb(51,51,51)"><font face="Verdana">+49 (0) 202 / 11111</font></span></strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
Code: Select all
<div class="articleText"><p><font face="Verdana"><span class="normaltextbold">1. Inhalt des Onlineangebotes</span><br />...
.articleText
{
font-family: verdana, arial, verdana, sans-serif;
font-size: 11px;
line-height: 1.3em;
font-weight: bold;
margin-top: 2px;
margin-bottom: 1em;
color: #123;
}
.articleText p
{
line-height: 1.6em;
color: #abc;
}
o.ä.
<div class=pepes-footer> --> müsste lauten:
<div class="pepes-footer">
Kontakt: --> kein formular???!!!
http://www.freie-schwimmer-wuppertal.de/kontakt.phtml
greetz vonnem alten lüdenscheider ins sauerland...
Hi,
jetzt hast Du mich aber eiskalt erwischt.
Bisher wird halt alles noch in der Hauptsache über den FCK Editor gemacht.
Aber ich will mich ja bessern.
Zu 99 % sollte der Text halt in Verdana und in der FCK Editor größe x-small dargestellt werden.
Verrate mir doch bitte die pixel größe von x-small.
Das Kontakformular halt das letzte Update halt nicht überlebt. Kommt aber noch.
Footer schon verändert
Danke
Markus
Schöne Grüße zurrück
jetzt hast Du mich aber eiskalt erwischt.

Bisher wird halt alles noch in der Hauptsache über den FCK Editor gemacht.
Aber ich will mich ja bessern.
Zu 99 % sollte der Text halt in Verdana und in der FCK Editor größe x-small dargestellt werden.
Verrate mir doch bitte die pixel größe von x-small.
Das Kontakformular halt das letzte Update halt nicht überlebt. Kommt aber noch.
Footer schon verändert
Danke
Markus
Schöne Grüße zurrück
kopiere dir wie folgt in die frontend.css:Sauerwald wrote:Zu 99 % sollte der Text halt in Verdana und in der FCK Editor größe x-small dargestellt werden.
Verrate mir doch bitte die pixel größe von x-small.
body {
margin: 0;
padding: 0;
font: small Verdana, sans-serif;
text-align: left;
color: #000;
background: #666 url(../picture/background.jpg) repeat-x top left;
}
div.mybody { margin: 0; }
x-small ist zu klein!
größe in pixeln?? don't know!
wie du oben siehst, ist für die gesamte seite durch BODY [100%] definiert: verdana (->klein), farbe schwarz mit nem hintergrund in 666 und nem bildchen
und fettich --> da brauchts nicht mehr ewig font|p|span|style und son OVERHEAD
jetzt kannste hergehen und für überschriften, schlagtext, bildunterschrift etc. entsprechend abweichende einstellungen in der frontend.css definieren.
je nachdem, was wie wo.
übrigens: background.jpg ist 1px breit und [nur] 1600 px hoch --> Deine Seiten werden aber durchaus länger nach unten.
Habe mir das ding mal angeschaut und konnte eigentlich nix erkennen!!?? Was ist da drin?? Ich meine, brauchste das überhaupt??
Wenn nicht, schreibste im CSS für BODY lediglich:
background: #666;
Greetz