Page 1 of 1
PHPwcms test with IE5, IE5.5, IE6 and IE 7 (und Safari)
Posted: Tue 27. Feb 2007, 16:59
by kukki
nach langer Suche habe ich auch dafür eine Lösung gefunden. Man braucht also nicht für jeden IE einen PC oder eine
virtuell mashine Um den IE vom System zu löschen mußte man schon sehr sehr tief in die Trickkiste greifen und zu 100% klppte es nicht, da in den Systemtiefen von Windows dieser Browser dermaßen verankert ist, das es sich nicht lohnt, solche Arbeit zu machen. Aber es gibt eine Lösung a la STANDALONE, wo man mit
allen MS_IE-Browsern auf ein und denselben PC seine Websites testen kann.
Unter folgendem Linkfindet man diese Lösungen. Einfach Installieren und an einem sinnvollen Ort wie PROGRAMME unterbringen, ein Schnellstartbutton erzeugen und mit dem Browsertype benennen.
Ab geht die Lucie!
Einziger Nachteil: Man kann mit den
Conditional Comments nichts sicher anfangen, da hier die Systemvariable ausgelesen wird, die es bei dem Standalone nicht gibt

Posted: Tue 27. Feb 2007, 17:44
by kukki
Spötterdämmerung
Und wie es der Zufall will, hier genau mal ein Beispiel anders herum - alle ist IE-orientiert, aber Firefox spielt verrückt!
Unter der nachfolgenden
TopLevelDomain fand ich die Seite schon vor längerer Zeit. Man kann es sich ja mal anschauen.

Heute fand ich das:
:So bauen wir das Framework in PHPWCMS ein
Anleitung für neue PHPWCMS Bediener

Posted: Tue 27. Feb 2007, 18:34
by flip-flop
Mhhh, also mit allem was ich an Browsern zur Verfügung habe wird die Seite in den gängigen BSen richtig angezeigt auch in den FF Versionen.
Knut
Posted: Tue 27. Feb 2007, 19:25
by pico
hast Du vielleicht die CSS-Sidebar an ?
Posted: Tue 27. Feb 2007, 20:27
by juergen
Kukkkkki,
wieso machst du meine Seite kaputt
Da war ein [BR] in der Caption, ich schraube gerade an der Seite herum ..
Kukki hat schon Recht, aber jetzt ist es weg..
Was hattest da eingeschaltet ? IE 3 ? oder gopher ? *g*
Posted: Tue 27. Feb 2007, 23:31
by DeXXus
Posted: Wed 28. Feb 2007, 00:04
by Oliver Georgi
@kukki, was bitte hat dieses Posting im Bereich Support zu suchen!
Verschoben!
Desweiteren! Vergeßt die Tests gegen IE5 und 5.5.
Oliver
Posted: Wed 28. Feb 2007, 07:59
by kukki
DF6IH wrote:Kukkkkki,
wieso machst du meine Seite kaputt
Da war ein [BR] in der Caption, ich schraube gerade an der Seite herum ..
Kukki hat schon Recht, aber jetzt ist es weg..
Was hattest da eingeschaltet ? IE 3 ? oder gopher ? *g*
Oh, nix da, ich mache nichts kaputt, sondern bei der ganze Testerei und Ärger mit Kunden, die dann doch noch alte Browser und Win98 benutzen, ist mir durch einen Zufall dieser Fehler untergekommen. Das hat nichts mit Böswilligkeit zu tun, sondern mit der Gefahr, das solche Seiten - wie Deine- die eigentlich Bestes wollen - mal mit älteren Browsern einfach zu testen- gerade wenn man über "richtiges" Migrieren von Layout und CSS berichtet. Ich lese diese Seite regelmäßig, wenn es die Zeit erlaubt und fand dabei einige unfertige Sachen. Nicht für Ungut, ich bin bekannt bei meinen Leuten für meine "Fingerei". Deshalb werde ich oft genug angepsrochen, mal die und das durchzutesten.
Und getestet habe ich mit Firefox 2.0, ohne Sidebar, die aber unerheblich ist, denn diese Seite müßte sich dynamisch anpassen, mindesten auf 800x600!
Bezüglich der Testerei mit IE5 und 5.5 und sonstigen Gurken von IE muß ich O.G. ernergisch wiedersprechen, testen heißt hier die Deviese zur Vermeidung von Überraschungen. Und ICH halte das für absolut notwendig, auch wenn's OG nicht gefällt!

Posted: Wed 28. Feb 2007, 08:45
by juergen
Also erst mal durchatmen
Kukki: Danke dir trotzdem für den Hinweis ... prinzipiell war der sehr wertvoll. Wenn es das gesamte Template zerhaut ist sicherlich etwas mit der Seite im argen.
Jetzt will ich nochmal schnell schreiben woran ich da schraubte: Wir haben da ein flexibles Layout, ich dachte es muss einen Weg geben, dass sich die Bilder (und die sind nun mal die "minimalen Breitenbestimmer") auch flexibel an die Seitenbreite anpassen. Ich hatte da mit "em" Größenangaben für diese Bildchen herumgespielt und die caption in diesem grell gelb markiert um zu sehen wie der Einfluß beim verkleinern des Bildes ist. Bei deiner Auflösung lief sie dann in den nächsten Bereich und dann darüber hinaus. PENG, futsch.
Jürgen
Posted: Wed 28. Feb 2007, 09:21
by kukki
1152x864
Das ist meine Standardauflösung, auch bei 1280 x 720 sah es so aus.

Dieses Problem habe ich ab und zu auch und kann nur mit
behoben werden, oder?