phpwcms Support Forum

hallo,

der bildteiler klingt ja ganz interessant, nur wie kann ich diesen in das phpwcms script einbinden, da ich ja quasi von dort die "galerie"-funktion nutze. ich kann nicht jedes bild einzeln online stellen und bearbeiten.
gibt es da auch eine möglichkeit?

danke,
anja

p.s.: dass ein 100%iger schutz nicht gewährleistet werden kann, das weiß ich auch. dafür gibts ja das logo. aber ich würde halt sehr gern wenigstens etwas gegen die tun, die es sich einfach machen und quasi keine ahnung weiter haben. damit wäre ja schon ein großteil getan und mein eines model wäre zufrieden

Sieht gut aus:

http://jgbm.de/bild.php

Der Originalcode ist aber fehlerhaft den kriegt ihr so nicht zum laufen ...RECHTSCHREIBFEHLER

Hab ich leider nicht getestet ob der Funktioniert.
Eine andere Möglichkeit wäre die Bilder in einer Table als Hintergrund und davor ein Transparentes gif zu legen.
Beim Speichern sollte er dann nur das gif speichern.

mfg
flopi

Sieht gut aus:
http://jgbm.de/bild.php

Wenn man versucht, das Bild anzuzeigen, sieht das aber gar nicht mehr gut aus das Bild
Wie hast Du das gemacht? Und wie sieht der Overhead aus, wenn 20 Bilder auf einer Seite sind? Geht das?

in einer Table als Hintergrund

Das kann man dann mit den FF Developer Tools schön rausgucken, wo das Bild ist...

@claus: Das ist der code von dieser Seite, müsste ohne hack ins System passen...für die wertvollen Bilder...

Das ist der code von dieser Seite

Wie wo

Was gibts denn für vorsätzliche doubleposts ? flopis link: http://www.snippetcenter.org/de/bilderschutz-s1929.aspx

Ich habs ein wenig umgebaut und den Schreibfehler da drinnen weg gemacht ... wenn man da noch ein vernünftiges routing dazubaut, kann man das benutzen wie dieses image_reisze.php, zuvor wollte ich mir das mal in allen möglichen IEs betrachten, wegen der Tabellen...

sorry - muss ich v ö l l i g übersehen haben
Aber danke für den Wink

DF6IH wrote:Sieht gut aus:

http://jgbm.de/bild.php

Nicht schlecht. Habe es gerade mit Corel PHOTO-PAINT wieder zusammengefügt. Ist kein großer Unterschied zu einer Hardcopy zu sehen.
Mit Corel PHOTO-PAINT und auch mit anderen Programmen kann man übrigens Bilder auch aufteilen.

Klar, man kann nichts anzeigen lassen und damit verbieten dass man es sehen kann

Wollte ja nur damit zeigen, dass der Aufwand Bilder zu schützen versuchen, sich nicht lohnt.

Bedingt... ich habe bei großen Seiten immer wieder Zugriffe von google Bildsuchen, vermute das würde sich so einschränken ..

Wenn es klappt, das Bilder damit nicht gefunden werden, erzähl es google, die suchen so etwas. Ein Künstler hat die mal deswegen verklagt.

Ratte wrote:...p.s.: dass ein 100%iger schutz nicht gewährleistet werden kann, das weiß ich auch. dafür gibts ja das logo. aber ich würde halt sehr gern wenigstens etwas gegen die tun, die es sich einfach machen und quasi keine ahnung weiter haben. damit wäre ja schon ein großteil getan und mein eines model wäre zufrieden

Hallo anja,
also bei denen "die weiter keine Ahnung haben" brauchst du auch keine Angst zu haben!
Wer das nicht weiß, der wird höchstenfalls deine Bilder "privat nutzen" wollen.

Große Bilderdatenbanken und Agenturen, die Bilder wirklich vermarkten, werden schon ganz genau wissen, wie sie da ran kommen.
Aber zum "Vermarkten" sind i.A. auch größere Bilder gefragt, die sich zum AUSDRUCKEN eignen... und die sind im Internet doch garnicht eingesetzt.

Also, der ganze Aufwand ist "für die Katz"! Das Einzige was hilft ist...
Eine rechtsgültige Abmahnung, am besten Gleich deine (gesalzene) Rechnung für die Nutzung dazu

Allerdings mußt du die "Nutzer" erst mal haben... aber solange du nix davon weißt, geh doch einfach davon aus, daß keiner was geklaut hat

...und was lese ich da gerade auf meinen Streifzügen durch die Blogs dieser Welt?

Prevent Images From Being Indexed With NoImageIndex

--> http://blogoscoped.com/archive/2008-02-20-n69.html

Gruß,
FELIX