Page 2 of 4

Posted: Tue 21. Aug 2007, 12:33
by ssyfrig
Hi oliver

I prefer phpwcms

greez Sven

Posted: Tue 21. Aug 2007, 12:51
by marcus@localhorst
ssyfrig wrote:Hi oliver

I prefer phpwcms

greez Sven
me too!

Posted: Tue 21. Aug 2007, 12:56
by rushclub
ssyfrig wrote:Hi oliver

I prefer phpwcms

greez Sven
me too

rush

Posted: Tue 21. Aug 2007, 13:12
by spirelli
My opinion is that a good new name could be key
ingredient when trying to create a stronger brand,
and therefore increase usage and popularity. So,
I say:

YES to a new name

Of course, other properties of the system are
very important as well: functionality, features,
ease of use, usability by newbies, and -- in my
opinion very important -- aesthetics and clarity
of the backend (something that I think could
now be significantly improved after all these
years.)

Posted: Tue 21. Aug 2007, 13:15
by fopulu
phpwcms is the best... let it be.... everybody knows what we're talking about. only a new CI with the new Version (2.0??) and everything is ok....

Posted: Tue 21. Aug 2007, 13:49
by nora0355
Eine Möglichkeit wäre auch den alten Namen zu ergänzen.

zum Beispiel die Initialien von OG umdrehen und davor setzen.


GOphpwcms


oder eine andere spielerei mit Olivers Namen

GeorgieOliver

GOlive

Rainer

Posted: Tue 21. Aug 2007, 13:55
by rushclub
nora0355 wrote:GOlive
das findet adobe mit sicherheit auch toll:

http://www.adobe.com/de/products/golive/

rush

Posted: Tue 21. Aug 2007, 14:12
by nora0355
das findet adobe mit sicherheit auch toll:

http://www.adobe.com/de/products/golive/
Ooops! - sagte mir bis jetzt nichts.

Habe einfach nur mit Olivers Namen gespielt. :oops:

Macht aber auch nichts, da ich persönlich einen Namen bevorzuge, in dem der alte Name noch enthalten ist. Sonst lieber nichts ändern!


Rainer

Posted: Tue 21. Aug 2007, 17:30
by pepe
Also wenn nicht phpwcms 2.0 dann sollte eine neue Marke auf jedenfall "aussprechbar" sein.
Wenn man - z.B. bei Schulungen - mit den Leuten von dem und über das Produkt spricht, bricht man sich fast die Zunge ab... und den Newbees gehts nicht anders.
Je flotter ein Produktname "von der Zunge geht", um so besser kann man ihn sich merken. Und das ist nicht unwichtig auf dem Weg zur "Kundenbindung".

aussprechbar, einprägsam, unverwechselbar, kurz, noch nicht geschützt, auch die URL noch frei, nicht zweideutig oder gar unmoralich in allen User-Ländern....
garnicht so einfach die Lösung des Problems :?

Die Idee, beim Stapellauf die Fach-Press einzubinden, halte ich für ganz besonders wichtig!
Auch, das ALLE CMS-Blogs oder CMS-Sites, die vergleichend von diversen Systemen berichten, sollten bedacht werden mit Infos und neuen Versionen... denn da finden sich noch oft uralte Versionen.

Und ein nettes Foto-Interview mit OG an seinem Arbeitsplatz, mit ein paar "philosophischen Gedanken" zum WARUM und WIESO... fände ich schon angebracht. Ich z.B. finde schön, etwas zum Menschen hinter der Maschine zu wissen.

Heh, Volkman das wäre doch was für "dein" Fach-Magazin, oder???

Ferdinand Porsche ... Enzo Ferrari... Ettor Bugatti... Steve Jobs... Was wären die Produkte ohne die Männer dahinter? Fehlt: ... Oliver Georgi
So entsteht eine "Familienzugehörigkeit"... und die Familie wechselt man nicht so schnell!

Und heutzutage muß man sich nur seine alte Jeans zum Interview anziehen... siehe S. Jobs!!! Also garnicht so schlimm, Oliver :wink:

Ach ja, das Design... da haben wir doch auch einige Designer hier im Team, oder nicht cyrano etc.???
Kann ja nicht schaden ein paar Skizzen und Entwürfe zum Vergleichen zu haben....


Und... ich mein das wirklich ernst!

Posted: Tue 21. Aug 2007, 18:49
by Nordlicht
Eigentlich bin ich auch für den alten Namen phpwCMS,
aber hier kommt trotsdem ein Vorschlag:

kontenta

Ein Wort in Esperanto...
...näheres hier

Posted: Tue 21. Aug 2007, 18:50
by pico
What's up, good People?

also ich hatte ja auch schon mal so eine 'gewisse' Namens(findungs)-Diskussion ;)

rausgekommen ist dabei cappuchino

klein - stark und mit 'nem Sahnehäubchen :lol:

@OG die Domain cappuchino.org hab ich mal irgendwann registriert - könntest Du haben.

PS ja - ich weiß, dass man cappuchino eigentlich anders schreibt

Posted: Sun 26. Aug 2007, 05:58
by jsw_nz
Hehe - great thread - I know OliG reads
so i got one too

phpDesignSpace

all best
:wink:

Posted: Sun 26. Aug 2007, 07:45
by DeXXus
@John
NICE one! :wink:

A slight variation of the german word Produktivität has the domain available:

Produktivity <---GPL version

ProduktivityPRO <---Any future commercial departure

Posted: Sun 26. Aug 2007, 08:16
by Oliver Georgi
please: no char like W or H because these are tongue-twisters...

Oliver

Posted: Sun 26. Aug 2007, 09:18
by DeXXus
Oliver Georgi wrote:please: no char like W or H because these are tongue-twisters...

Oliver
Where is the W or H? In whose suggestion?

EDIT:
Oh...you are giving guidelines for future suggestions... :oops: