Page 2 of 2

Posted: Wed 27. Dec 2006, 13:15
by rushclub
hallo joachim,

in meiner erinnerung war dieser eintrag von anfang an so.
das jahr ist noch nicht rum. lass uns doch bis dahin warten.
miese stimmung treibt das ganze nicht voran. ;)

rush

Posted: Wed 27. Dec 2006, 13:18
by Ati
Meiner Meinung nach solltet ihr das hier nicht so über bewerten!

Klar ist es nicht gut, wenn "Versprechen" nicht eingehalten werden!
Wir wissen ja nicht, ob was im Haus von OG vorgefallen ist - Oder ob er einfach mal keine Lust hatte, Stress mit den Weihnachtsgeschenke usw... :P

Wenn ihr nicht warten könnt, benutzt die Nightly Version die vor Weihnachten erschienen ist.

Sowie ich von meheren Leute gehört habe, läuft sie- Wie bei mir läuft sie auch ohne Probleme.

Es wird sicherlich nen Update für die Nightly Version geben.

Bissel warten hat noch niemanden geschadet!

Schöne Feiertage noch und einen guten Rutsch!

Posted: Wed 27. Dec 2006, 13:38
by oeconom
Hi Joachim,
auch ich erinnere mich an diesen Eintrag und habe ihn ebenso nicht mehr auffinden können.

Warten wir also weiter auf's Christkind. :D

Viele Grüße,
FELIX

Posted: Wed 27. Dec 2006, 14:05
by flip-flop
Hi Joachim,

der Eintrag war immer so. Du meinst einen anderen thread, in der die pre1.2.9 verfügbar wurde.
Dieser thread ist beim spamaufräumen gelöscht worden. Dort stand etwas von Weihnachten, aber in einem anderen Zusammenhang und ich meune auch mit dem Nachtrag "wenn möglich". (Wenn ich mich recht entsinne).

Ich finde es auch nicht gut, das O.G. sich mal wieder zu einer Zeitaussage hat hinreißen lassen.
Solche Aussagen hier im Forum mit den entsprechenden Reaktionen sind sicher auch nicht förderlich für die Suche nach potenziellen Auftraggebern, soweit einer von denen hier hineinschaut.

Deshalb ist Pepes Vorschlag schon nicht schlecht, halbjährlich eine Release oder Updates zu bringen.

Aber wie das so ist als Einzelkämpfer in der freien Wildbahn, wenn nicht gerade das Geld vom Himmel regnet, dann muss man zwischendurch dafür etwas tanzen. - Und das ist häufig je nach Auftragslage/volumen zeitlich schwer bestimmbar.

Das erfahren alle Produkte über kurz oder lang, die auf diese Art und Weise entwickelt werden.
Der Schritt andere Leute ins Boot zu holen ist gewaltig.
Die Arbeitsweise wäre eine völlig andere, die Source müsste vom ersten Tag an intern dokumentiert sein und für mich das eigentlich Entscheidende: Die Ausrichtung des Initiators ändert sich um 180 Grad. Das Hauptaugenmerk liegt nun bei der Führung des Teams, der Vorgabe eines Programmierstiels, Pflichtenheft, Schnittstellen usw.
Das Team muss in kritischen Situationen vom Initiator zusammengahalten und motoviert werden. So etwas ist nicht jedem gegeben.
Man darf nie vergessen, es gibt kein Geld dafür. Der anfängliche Begeisterungssturm verfliegt nach einer gewissen Zeit. Nie vergessen, es gibt kein Geld für diese Aktion.

Wahrscheinlich müsste das System in weiten Teilen neu geschrieben werden damit so etwas allein von der techn. Seite her machbar wäre.

Sicher ist eine Last- und Ideenverteilung theoretisch die beste Variante. Praktisch so etwas stabil und längerfristig umzusetzen ist für "nothing" äußerst schwer.
Man muss sich auch die Frage stellen, welchen Typ Mensch ich für so ein Projekt begeistern kann.
Es sind sicher in der Mehrzahl recht kreative Idealisten und dieses Grüppchen längefristig unter eine Hut zu bekommen bedarf einer exelenten Führung.
Ich glaube das sind auch die Bedenken von O.G. bezüglich der Teamarbeit.

Gruß Knut

Posted: Wed 27. Dec 2006, 20:05
by Klappstuhl28
Hallöchen ihr alle,

irgendwie mutet dieses ständige Genörgel sonderlich an.
Wer mag, kann doch die Nightly build verwenden.
Da sind schon wieder neue Sachen drin. Und sie
scheint recht stabil zu funktionieren.

Und was zum Teufel habt ihr? Mit dem Skript kann man
doch viele vernünftige Sachen abdecken. Oder geht´s
nur um Updates und das Updaten an sich?

Gut, die Userverwaltung schaute schon ein paar
mal um die Ecke und ich wäre einer der ersten, der
hier ´rumhopst wie ein Flummi, wenn sie dann da ist.

Wenn es den einen oder anderen ärgert, wenn Termine
mal nicht eingehalten werden oder Releases doch nicht
ganz fertig geworden sind, kann er sich dazu ja gerne
mit Microsoft oder den Großen der Automobilbranche
austauschen.

Ich werde warten. Und es wird sich lohnen.

Basta :D

Posted: Wed 27. Dec 2006, 20:33
by rushclub
Klappstuhl28 wrote:Ich werde warten. Und es wird sich lohnen.
yes :)

rush

Posted: Sat 30. Dec 2006, 19:40
by typoid
ich weiss auch gar nicht mehr so genau warum ihr alle wartet. Das meiste kann man mit der 1.2.6 hinbekommen. Userverwaltung Frontend-Restriktionen...

Läuft alles wunderbar und ohne Probleme, den Rest bastelt man sich doch eh selber zusammen.

Also, bis nicht wirklich etwas großes mit phpwcms passiert (damit meine ich finktionierende FE User Geschichte), bleibe ich bei meiner prvat gemoddeten Version und werde nichts vermissen.

P.S.: Ich habe die 1.2.9 getestet und habe bisher kaum Neuerungen festgestellt, hab ich was verpasst oder ist das alles irgendwie im Core vergraben??

Posted: Sat 30. Dec 2006, 19:54
by rushclub
ich glaube viel wurde neu programmiert. du hast aber in der neuen version viele kleine häkchen und schalter die du neu setzen kannst. einfach mal n bisschen schnuppern ;)

rush

Posted: Sat 30. Dec 2006, 23:30
by phalancs
Ja, ich werde warten warten warten. bis wirklich etwas neues kommt nutze ich auch meine gepimpte und evtl. teilweise geupdatete 1.2.6. Da is alles drin was ich brauche, mehr noch als in der 1.2.9.

Ich warte gerne. Olli lass Dich nicht stretchen. Mach weiter und vor allem lass Dich vom Forum inspirieren ;)

Einen guten Rutsch wünsch ich allen!