Prima, das OG in den Announcements mal wieder eine Reaktion gezeigt hat.
Ich kann gut verstehen, wenn er keine Termine angeben will und kann, denn immerhin ist dieses Project ja OS und muß hintenanstehen, wenn es ums Geldverdienen geht.
Ich bin sicher, daß - außer mir - auch andere phpwcms-Freunde nun mit weit mehr Hoffnung am Ball bleiben werden.
Das System phpWCMS ist einfach zu intuitiv, daß man es nicht im Hinterkopf haben muß.
Auch ich habe in den vergangenen ca. 12 Monaten insgesamt 7 CMS und BLOG Programme - mehr oder weniger zeitaufwändig - getestet. Vieles ist dort besser gelöst und manches gibt es z.Z. in phpWCMS leider noch garnicht!
Grundsätzlich bleibe ich aber bei meiner Überzeugung, daß keines der anderen Programme, über alles gesehen, mit so einer Leichtigkeit und ohne große Vorkenntnisse bedient werden kann, wie unser phpWCMS.
Durch viele Kontakte mit phpWCMS-Usern per eMail, sehe ich momentan, daß eine riesige Zahl an Usern nicht aus dem professionellen Bereich kommt. Die Ansprüche an raffinierteste Techniken und umfangreiche Features ist eigentlich nicht vorhanden, der Wunsch einfach und unproblematisch seine Site Aufzubauen und auch später zu pflegen überwiegt deutlich.
Man begnügt sich meist mit einfachstem Layout... wenn nur das Arbeiten mit den Eingabemasken schön einfach ist und auch Leuten gelingt, die nicht täglich mit dem Thema Internet beschäftigt sind.
Und so bestärkt sich meine eigene Überzeugung durch die Meinungen dieser Kontakte:
phpWCMS ist und bleibt unschlagbar leicht im Handling und so die Wahl vieler Newbees!
Nun muß ich aber auch zugeben, phpWCMS nicht beruflich als lebensunterhaltendes Tool zu nutzen; bei mir ist es einfach der Spaß an der Sache ohne ernsthaften Zwan.
Bei Internet-Profis sieht die Sache da schon ganz anders aus und die Schwerpunkte mögen sich verschieben. Klar, daß dann Dinge wie eine funktionierende Userverwaltung unabdingbar sind.
Aber... niemand hindert uns ja, 1 oder 2 alternative Programme für besondere Fälle parat zu halten.
Ich bin zwar sicher, daß mehr als 95% aller Fälle mit phpWCMS zu erledigen wären, aber auch da sind die unwissenden "Kunden" sicher oft das Problem, die in Unkenntniss und Unsicherheit die Forderung zu (z.B.) TYPO3 stellen. Man möchte eben sicher gehen, nicht irgendwann mal eine Aufgabe nicht lösen zu können!
Meist tritt dieser Fall aber garnicht ein, eher verkommt eine gut gestartete Site einfach dadurch, daß keine neuen und aktuellen Information auf die Size gelangen, weil sich niemand die Zeit nimmt, diese einzupflegen.
So schießt man dann mit Kanonen auf Spatzen, ohne die aber jemals zu treffen.
Ich plädiere lieber für die Verwendung der Steinschleuder, wenn ich die mittlerweile ausreichend handhaben kann, um meine Spatzen vom Zaun zu schießen! Und was will ich mehr?
Und wenn dann mal das 1.5er Modell meiner Steinschleuder gekommen sein wird (war das jetzt Plusquamperfekt ?)... dann habe ich (endlich) ein "treffliches" Instrument, um auch weiterliegende Zäune zu erreichen
Ich freu mich jedenfalls drauf... und vertreibe mir zwischenzeitlich meine Zeit mit anderen schönen Dingen
@claus
Im Moment hat es leider einige gesundheitliche Probleme im Fanilienkreis gegeben
, aber "aufgeschoben ist nicht aufgehoben"! Ich melde mich dann per PN
) all my downers are swallowed and I hardly can afford any patience anymore...
