Problem:CP TEXT MIT BILD u. Querscroll im IE [solved]

Hier bekommst Du deutschsprachigen Support. Keine Fehlermeldungen oder Erweiterungswünsche bitte!
User avatar
update
Moderator
Posts: 6455
Joined: Mon 10. Jan 2005, 17:29
Location: germany / outdoor

Post by update »

<div align="justify">Gegenstand dieses Beitrags ist eine interessante Diskussion zur Me 109G-10 (Erla-Prod.), die man 1945 in Kbely fand. Herr Poruba, Herr Meincke und BOBO haben diese Diskussion sachlich und überzeugend geführt. Das Ergbenis unserer Arbeit kann man jetzt in seinem Buch lesen:<br>
<div style="outline-color: rgb(255, 0, 0); outline-style: solid; outline-width: 1px;" align="center"><font size="4"><strong>Messerschmitt Bf 109G-10/U4, Produktion & Operational Service</strong></font></div>
<hr style="clear:both">
</div>
<div class="articleText"><table border="0" cellpadding="5" cellspacing="1" width="99%">
<tbody>
<tr>
Bin ja kein Profi, aber damit ist die Darstellung aus obigem Beispiellink im FF sofort sauber, ohne irgendwelche weiteren adjustments im code oder im css. Vielleicht geht's damit auch im IE - kann ich leider nicht ausprobieren...
nochmal 1/2 cent :wink:
User avatar
kukki
Posts: 1712
Joined: Mon 7. Feb 2005, 20:02
Location: Berlin Köpenick
Contact:

Post by kukki »

@claus,
danke für Deine Mühe, aber das was Du da mir mitteilen willst, ist leider nicht das Problem!
Das Problem ist, wenn wir uns mal auf den gleiche Situation konzentrieren - wie O.G. schon kommentiert hat - wäre bitte in diesem Fall zu kommentieren.
Ich hätte anfangs nur einen Fall schildern sollen, sorry! :oops:

Es geht darum den Versatz des durch das verwendete CP TEXT MIT BILD bei freigestelltem Bild
Image
zu entfernen (im FF, Safari, OPERA funzt das, aber am rechten Textrand ist weniger Platz zum Scrollbalken, als bei den anderen, die mit
Image
eingestellt wurden :!:
Und im IE gibt es noch ein zusätzliches Problem mit einem BOX-BORDER-Problem. Ich konnte aber noch nichts richtiges google'n und ich begriefe einfach noch nicht, wieso das jetzt erst auftritt und bei früheren Versionen von selbstzentrierenden Seiten nicht (<=1.2.8)
Lieber arm dran als Arm ab!

meine historische Website: Jagdgeschwader 300 1.9.34-R554
kukki's SpIeLwIeSe V.1.9.33 R553 responsive
User avatar
Oliver Georgi
Site Admin
Posts: 9909
Joined: Fri 3. Oct 2003, 22:22
Contact:

Post by Oliver Georgi »

Das hat nichts mit Selbstzentrierung zu tun ;-)

Ich denke Dein Template ist nicht sauber aufgebaut. Wozu relative Positionierung an der Stelle?

Oliver
Oliver Georgi | phpwcms Developer | GitHub | LinkedIn | Систрон
User avatar
kukki
Posts: 1712
Joined: Mon 7. Feb 2005, 20:02
Location: Berlin Köpenick
Contact:

Post by kukki »

Ich denke Dein Template ist nicht sauber aufgebaut.
Template=Vorlage .... Sorry, Oliver, was soll man hier falsch machen? :shock:

Code: Select all

<!-- StartDruck -->
{CONTENT}
<!-- StopDruck -->
Oder redest Du von SEITENLAYOUT
da ist alles leer und nur das aktiviert:
Image
Oder redest Du von der frontend.css :?:

Warum denn keine position: relative, was ja standardmäßig im CSS angenommen wird, egal ob es da steht oder nicht. Mit dem container ist die Zentrierung auf dem Bildschirm einfach und zweitens kommt das BOX-Modell zur Anwendung.
Lieber arm dran als Arm ab!

meine historische Website: Jagdgeschwader 300 1.9.34-R554
kukki's SpIeLwIeSe V.1.9.33 R553 responsive
User avatar
update
Moderator
Posts: 6455
Joined: Mon 10. Jan 2005, 17:29
Location: germany / outdoor

Post by update »

um das Symptom zu kurieren:

Code: Select all

.imgTextRight {
		margin-bottom: 3px;
		margin-right:0px; 
		padding-left: 10px;
		text-align: justify;
		width:547px;
}
so ging das (bis eben) im IE6, FF (ausprobiert :wink: )
aber die Ursache bekämpft das nicht. Ich denke, dass Oliver Recht hat: die Vermischung von Tabellen, Klassen und Divs könnte tatsächlich zu unvorhersehbaren Ereignissen führen, wo Eltern dann ihre Kinder nicht mehr im Griff haben...
User avatar
kukki
Posts: 1712
Joined: Mon 7. Feb 2005, 20:02
Location: Berlin Köpenick
Contact:

Post by kukki »

Danke Claus, obwohl ich einige Zeit selber gesucht habe, bis Du schneller gewesen :)

Ich hab's gefunden, es ist eindeutig eine ungünstige Konstellation. Dieses CP Text mit Bild und freigestelltem Bild (links oder rechts) sollte überarbeitet werden.
Mit folgendem CSS-Code kann mann der Sache Herr werden:

Code: Select all

.articleText {margin-bottom: 3px;
              margin-right:  0px; 
              padding-left:  10px;
              padding-right: 15px; <----- von 10 auf 15 gesetzt]
              text-align: justify; }
.imgTextRight {       width:545px; } 
                      [mit diesem Wert kein Quersrollbaken mehr!]
Aber: Beide CP-Notationen verwenden ein und den selben CSS-Selektor .artikelText und durch die Tabelle fallen die Text-Layouts an dieser Stelle unterschiedlich aus. :(
Beides zusammen sieht gut aus! :)
Die geschilderten Problem BOX_BORDER ist damit erledigt, denn nun war nach einigen rechnen und Probieren der nervende Balken weg! :idea:
Last edited by kukki on Mon 12. Nov 2007, 13:41, edited 4 times in total.
Lieber arm dran als Arm ab!

meine historische Website: Jagdgeschwader 300 1.9.34-R554
kukki's SpIeLwIeSe V.1.9.33 R553 responsive
User avatar
update
Moderator
Posts: 6455
Joined: Mon 10. Jan 2005, 17:29
Location: germany / outdoor

Post by update »

Na dann :oops: kann's ja erstmal weitergehn... :)
User avatar
kukki
Posts: 1712
Joined: Mon 7. Feb 2005, 20:02
Location: Berlin Köpenick
Contact:

Post by kukki »

Ehhh, ich habe noch etwas geändert, siehe oben .... und schup-die wupp war der QuerscrollBalken war weg. Also lag es nicht ganz nur bei mir, sondern, die ungünstige Konstellation hat dazu geführt. :oops: :P :!:

ABER: das funktioniert nur für die Versionen 1.3.0. bis 1.3.3 (siehe oben) Für 1.3.5 geht die Sucherei wieder los, weil da heißen die Selektoren anders [.phpwcmsArticleListEntry]. Toll. wenn man dann die bisher gut funktionierende CSS in die neue Version kopiert hat! :evil:
Lieber arm dran als Arm ab!

meine historische Website: Jagdgeschwader 300 1.9.34-R554
kukki's SpIeLwIeSe V.1.9.33 R553 responsive
User avatar
update
Moderator
Posts: 6455
Joined: Mon 10. Jan 2005, 17:29
Location: germany / outdoor

Post by update »

und schup-die wupp
sach' ich doch :lol:
User avatar
Heiko H.
Posts: 868
Joined: Thu 27. Oct 2005, 11:41
Location: Dresden
Contact:

Post by Heiko H. »

kukki wrote:und schup-die wupp war der QuerscrollBalken war weg
:shock: :shock: :shock: ...na dann beguck das Ganze mal mit IE 6 :shock: :shock: :shock:
Aber gut, ein horizontaler Scrollbalken ist da auch nicht 8)
Not longer here - sorry...

Haubner-IT GbR Dresden
User avatar
flip-flop
Moderator
Posts: 8178
Joined: Sat 21. May 2005, 21:25
Location: HAMM (Germany)
Contact:

Post by flip-flop »

"Aber gut, ein horizontaler Scrollbalken ist da auch nicht 8) " .... und es ist jetzt sehr gut lesbar, ohne dieses einengende Fenster. :idea:

Duck und wech.

Knut
PS: Eine Lösung habe ich leider nicht, dazu würde ich das Layout techn. sicher umbauen.
>> HowTo | DOCU | FAQ | TEMPLATES/DOCS << ( SITE )
pepe
Posts: 3954
Joined: Mon 19. Jan 2004, 13:46

Post by pepe »

He kukki, mal am Rande...

Du macht da aber jetzt einen Spagat...
Erst bist du der Vertreter von 100% Breiten Layouts und floating Spalten, was bei meinem 30 Zöller das Layout vollkommen zerlegt hat :wink:

Jetzt besinnst du dich auf eine brauchbare Breite, sodaß dein Layout steht... Zwängst aber das alles in eine flache Kiste, bei der jeder (fast jeder) user mehr srollen muß, ohne die vorhandene Bildschirmhöhe ausnuttzen zu können ???

Im Zeitalter von web2.0 und BLOGs ist doch das Scrollen sowieso "STANDARD"... und die Scrollräder laufen heiß!

Also wieso diese "flache Kiste", da bekommt man ja Platzangst und die "Übersicht" ist subjektiv auch nicht da????
Maximale Breitenausnutzung als Sparmaßnahme für Pixel :roll:
Sag Bescheid... ich schick dir ein paar, die ich über habe :lol:


In grober Abwandlung von Goethes Wort möcht ich da sagen: Mehr Luft!!!

Und, mein Freund... du weißt, wie ich das meine!
Meine vollkommen subjektive und unmaßgebliche Meinung.
User avatar
kukki
Posts: 1712
Joined: Mon 7. Feb 2005, 20:02
Location: Berlin Köpenick
Contact:

Post by kukki »

Na klar, weiß ich wie Du dass meinst :!: :lol: :lol:
800x600 ist zwar nicht out, aber wenig zu finden, Blog Web2.0 :? :x soll machen wer will, ich mache, was ich meinen Kunden empfehlen kann und die entscheiden zum Schluß auch für oder gegen Blog und Web 2.0:!:
Und wenn es Mode wäre sich die Daumen blau zu hauen, sie täten es, ohne sich umzuschauen :!: :idea:
Lieber arm dran als Arm ab!

meine historische Website: Jagdgeschwader 300 1.9.34-R554
kukki's SpIeLwIeSe V.1.9.33 R553 responsive
User avatar
kukki
Posts: 1712
Joined: Mon 7. Feb 2005, 20:02
Location: Berlin Köpenick
Contact:

Post by kukki »

Sorry, hier ist eine Korrektur, die ich machen muß, :oops: weil ich einfach nicht einsehen wollte, dass meine multiple IE-Installation falsch installiert waren. Sollte jemand dies installieren, dann bitte erst den alten IE deinstallieren UND die Registry-Datenbank säubern (TuneUP etc!!)

Ehh .... mit

Code: Select all

.imgTextRight {       width:auto; }
bekommt man im IE5,6 und 7 eventuelle Querscrollbalken bei Benutzung Text mit Bild: Option Bild freistellen (rechts oder links) in Griff. Eine direkte Angabe von Pixelwerten ist nicht notwendig. :idea:
Lieber arm dran als Arm ab!

meine historische Website: Jagdgeschwader 300 1.9.34-R554
kukki's SpIeLwIeSe V.1.9.33 R553 responsive
Post Reply