bildbasiertes Menü - Vorschläge?
-
- Posts: 81
- Joined: Sun 16. Jan 2005, 00:31
- Location: Köln
- Contact:
bildbasiertes Menü - Vorschläge?
Hallo Forum,
Ich habe in v1.2.8 eine Navigation erstellt, die auf unterschidlichen Vorlagen basiert - Also für jeden Punkt in der Navigation eine eigene Seiten-Vorlage.
Zu sehen gibt es das unter: http://www.deutscherimkerbund.de.
Das Problem ist, dass die Navigation unbedingt genau so aussehen muß (mein AD ist da ein bisschen penibel) und natürlich bleibt die Seitenstruktur nicht - wie angenommen - gleich. (daher hebe ich gerade 4h an einem neuen Navipunkt gesessen )
Meine Frage ist nun, ob jemand vielleicht eine Idee hat, die Navigation in irgend einer Weise Dynamisch zu gestalten?
Die Seite soll über kurz oder lang auf v1.3.0 ungestellt werden (was allerdings einiges an Arbeit kosten wird, da viele direkte verlinkungen drin sind - is aber ein anderes Thema) und in dem Zug wäre eine vernünftige Navi schon ganz nett.
Bin für jede Anregung dankbar.
Ich habe in v1.2.8 eine Navigation erstellt, die auf unterschidlichen Vorlagen basiert - Also für jeden Punkt in der Navigation eine eigene Seiten-Vorlage.
Zu sehen gibt es das unter: http://www.deutscherimkerbund.de.
Das Problem ist, dass die Navigation unbedingt genau so aussehen muß (mein AD ist da ein bisschen penibel) und natürlich bleibt die Seitenstruktur nicht - wie angenommen - gleich. (daher hebe ich gerade 4h an einem neuen Navipunkt gesessen )
Meine Frage ist nun, ob jemand vielleicht eine Idee hat, die Navigation in irgend einer Weise Dynamisch zu gestalten?
Die Seite soll über kurz oder lang auf v1.3.0 ungestellt werden (was allerdings einiges an Arbeit kosten wird, da viele direkte verlinkungen drin sind - is aber ein anderes Thema) und in dem Zug wäre eine vernünftige Navi schon ganz nett.
Bin für jede Anregung dankbar.
-
- Posts: 81
- Joined: Sun 16. Jan 2005, 00:31
- Location: Köln
- Contact:
Hi
so z.B. die Navi besteht aus:
zu sehen da http://sdfiles.serveftp.net/index.php?Sublevel
die 3 Hauptlevel haben einen Verlauf im CSS als background
so z.B. die Navi besteht aus:
Code: Select all
<div class="sub1">{NAV_LIST_UL:F,'.$id.',3,back,act,,,}</div>
die 3 Hauptlevel haben einen Verlauf im CSS als background
Code: Select all
.sub1 ul.back li.sub_ul.back.act a:hover
{
background:#000 url(/img/background.gif) repeat-x; color: #fff;
}
Hi,
ich finde, dein AD sollte sich auch einmal mit den Themen usability und Barrierefreiheit auseinandersetzen. Vor allem für eine Seite eines Verbandes halte ich so etwas für wichtig.
FÜr einen Verein (e.V.) dieser Größenordnung ist es wahrscheinlich sogar gesetzlich vorgeschrieben. (So etwa seit 2002).
Lasse auf jeden Fall JS von der Seite, vor allem bei der Navigation. Ohne fallback geht das gar nicht.
Über die Schrift in der Navi kann man geteilter Meinung sein. Sie ist in der jetzigen Ausführung schlecht lesbar und zu klein.
Schrift als Grafik in einer Navi geht heute nicht mehr. Ist auch völliger Quatsch, vor allem wenn es nur um die Schrift an sich geht.
Die Navi läßt sich übrigens komplett mit CSS steuern, auch mit diesem Verlauf (als Hintergrundbild eingebunden).
Das einzige Problem sind deine Anker unter Adressenübersicht. Hier verträgt aber jeder Unterpunkt locker eine eigene Seite, also fallen sie Anker weg. (Könnte man noch zur Not hinbiegen mit entsprechenden Tags und Artikeln).
Also geht komplett mit der NAV_LIST_UL und nur einem Template und ist dann zumindest in diesem Bereich barrierefrei.
Gruß Knut
ich finde, dein AD sollte sich auch einmal mit den Themen usability und Barrierefreiheit auseinandersetzen. Vor allem für eine Seite eines Verbandes halte ich so etwas für wichtig.
FÜr einen Verein (e.V.) dieser Größenordnung ist es wahrscheinlich sogar gesetzlich vorgeschrieben. (So etwa seit 2002).
Lasse auf jeden Fall JS von der Seite, vor allem bei der Navigation. Ohne fallback geht das gar nicht.
Über die Schrift in der Navi kann man geteilter Meinung sein. Sie ist in der jetzigen Ausführung schlecht lesbar und zu klein.
Schrift als Grafik in einer Navi geht heute nicht mehr. Ist auch völliger Quatsch, vor allem wenn es nur um die Schrift an sich geht.
Die Navi läßt sich übrigens komplett mit CSS steuern, auch mit diesem Verlauf (als Hintergrundbild eingebunden).
Das einzige Problem sind deine Anker unter Adressenübersicht. Hier verträgt aber jeder Unterpunkt locker eine eigene Seite, also fallen sie Anker weg. (Könnte man noch zur Not hinbiegen mit entsprechenden Tags und Artikeln).
Also geht komplett mit der NAV_LIST_UL und nur einem Template und ist dann zumindest in diesem Bereich barrierefrei.
Gruß Knut
>> HowTo | DOCU | FAQ | TEMPLATES/DOCS << ( SITE )
- Oliver Georgi
- Site Admin
- Posts: 9906
- Joined: Fri 3. Oct 2003, 22:22
- Contact:
-
- Posts: 81
- Joined: Sun 16. Jan 2005, 00:31
- Location: Köln
- Contact:
Danke Jungs,
habe im Moment, alle Hände voll zu tun. Daher kam auch keine Reaktion auf eure Vorschläge. Auch die Umsetzung wird noch etwas dauern, aber ihr habt mir schon sehr weitergeholfen.
Dann werde ich mich jetzt noch über die Gesetzeslage informieren und versuchen, meinen AD (und auch den Kunden) davon zu überzeugen.
Und dann mit v1.3.0 und ner vernünftigen Navi, kann man auch wieder ohne Sorge an die Seite rangehen.
Grüße
Sven
habe im Moment, alle Hände voll zu tun. Daher kam auch keine Reaktion auf eure Vorschläge. Auch die Umsetzung wird noch etwas dauern, aber ihr habt mir schon sehr weitergeholfen.
Dann werde ich mich jetzt noch über die Gesetzeslage informieren und versuchen, meinen AD (und auch den Kunden) davon zu überzeugen.
Und dann mit v1.3.0 und ner vernünftigen Navi, kann man auch wieder ohne Sorge an die Seite rangehen.
Grüße
Sven
Die BITV sagt nicht, das ein e.V. diesem folgen muss. Ein Verein der Größenordnung des Deutschen Imkerbundes tut aber m.A. gut daran, den Webauftritt zumindest in diese Richtung zu gestalten.
(http://www.einfach-fuer-alle.de/artikel/bitv-reloaded/)
Knut
http://de.wikipedia.org/wiki/Barrierefr ... Verordnungwikipedia.org wrote:Die Barrierefreie Informationstechnik-Verordnung (BITV) ist eine Ergänzung des Behindertengleichstellungsgesetzes (BGG) vom 27. April 2002. Diese Verordnung gilt für alle Internetauftritte sowie alle öffentlich zugänglichen Intranetangebote von Behörden der Bundesverwaltung (§ 1). Für Internetangebote der Bundesländer gelten eigene Bestimmungen.
(http://www.einfach-fuer-alle.de/artikel/bitv-reloaded/)
Knut
>> HowTo | DOCU | FAQ | TEMPLATES/DOCS << ( SITE )
-
- Posts: 81
- Joined: Sun 16. Jan 2005, 00:31
- Location: Köln
- Contact:
Das war eigentlich meine Rede. Leider bin ich erst relativ spät in die Entwicklung der Site einbezogen worden. Und das Einzige, was ich durchsetzen konnte, war die Möglichkeit der Schriftgrößen-Umschaltung. Zumal die Imker im Durchschnitt 50+ sind. Und die Sehstärke mit zunehmendem Alter abnimmt - wär natürlich besser, die Navi vergrößerte sich mit.
Wie gesagt, ich denke, nächsten Monat steht eine Überarbeitung an. Mal sehen was noch übrig bleibt...
Wie gesagt, ich denke, nächsten Monat steht eine Überarbeitung an. Mal sehen was noch übrig bleibt...
ich nutze ja wcms schon lange nicht mehr aber warum (oder seit wann ?) sollte der GT-Mod in der navigation nicht funzen ? exampleE.A.Murphy wrote:Da der GT-Mod nicht in der Navi funzt ...
squidi - open your eyes before you dance
-
- Posts: 81
- Joined: Sun 16. Jan 2005, 00:31
- Location: Köln
- Contact:
Zugegeben, den GT-Mod habe ich zuletzt noch vor v1.2.0 in der Navi ausprobiert.squidi wrote:ich nutze ja wcms schon lange nicht mehr aber warum (oder seit wann ?) sollte der GT-Mod in der navigation nicht funzen ? example
Aber Du hast soeben alle Zweifel ausgeräumt.
Das würde mir die Sache nochmals erleichtern
Die Schriftgrößen-Umschaltung auf einer Seite ist mittlerweile eine sehr umstrittene Angelegenheit. Besser ist eigentlich eine Schrift und Größe zu verwenden, die im ersten Ansatz gut lesbar ist. (Z.B. Verdana)
Jeder halbwegs brauchbar Browser hat heute eine Schriftgrößenumschaltung. Natürlich schreien nun wieder die Designer "Das macht mir alles kaputt".
Kann sein, das I-Net wird von dieser Fraktion häufig mit den staischen Printmedien verwechselt.
Die Balance zwischen "Habe ich Lust weiterzulesen" und "Der Artikel ist gut lesbar" ist nicht einfach, aber machbar, trotz größerer Schrift.
Die Typografie spielt aus meiner Sicht eine immer größere Rolle bei der Seitenerstellung. Sie kann sogar zur Gestaltung einer Seite beitragen.
Grundsätzlich gilt jedoch, Schrift als Grafik verpackt in einer Navi ist ein schlechter Ansatz. Das Corporate Design kann sicher auch anders erreicht werden.
- http://www.usability-forum.com/index.html
- http://www.useit.com/
- http://www.phpwcms.de/forum/viewtopic.php?p=78155#78155
Knut
Jeder halbwegs brauchbar Browser hat heute eine Schriftgrößenumschaltung. Natürlich schreien nun wieder die Designer "Das macht mir alles kaputt".
Kann sein, das I-Net wird von dieser Fraktion häufig mit den staischen Printmedien verwechselt.
Die Balance zwischen "Habe ich Lust weiterzulesen" und "Der Artikel ist gut lesbar" ist nicht einfach, aber machbar, trotz größerer Schrift.
Die Typografie spielt aus meiner Sicht eine immer größere Rolle bei der Seitenerstellung. Sie kann sogar zur Gestaltung einer Seite beitragen.
Grundsätzlich gilt jedoch, Schrift als Grafik verpackt in einer Navi ist ein schlechter Ansatz. Das Corporate Design kann sicher auch anders erreicht werden.
- http://www.usability-forum.com/index.html
- http://www.useit.com/
- http://www.phpwcms.de/forum/viewtopic.php?p=78155#78155
Knut
>> HowTo | DOCU | FAQ | TEMPLATES/DOCS << ( SITE )
-
- Posts: 33
- Joined: Thu 7. Dec 2006, 22:10
- Location: Düren, Germany
- Contact: