wcmsrockt zurück?
wcmsrockt zurück?
Nach dem damaligen Verlust der wcmsrockt.null212.de Seite überlege ich diese wieder zu eröffnen...
Geplant sind alle "ernstzunehmenden" Mods gegliedert, versioniert zum Download, die letzten phpwcms Releases gegliedert und verlinkt, Template Sammlung und meine persönliche Top10 und gevotete Top20 der besten phpwcms Sites.
Was denkt ihr drüber?
Geplant sind alle "ernstzunehmenden" Mods gegliedert, versioniert zum Download, die letzten phpwcms Releases gegliedert und verlinkt, Template Sammlung und meine persönliche Top10 und gevotete Top20 der besten phpwcms Sites.
Was denkt ihr drüber?
Regards/ Grüsse/ Groetjes - JAN212
------------------------------------------------
null212 - Büro für Kommunikation und Design
------------------------------------------------
Lyrikfetzen des Tages
1. Ist der Quelltext auch valide fragt Herr Müller ganz perfide.
2. Wat is dat een lekker ding.
3. Wer Vision hat soll zum Arzt gehen.
------------------------------------------------
------------------------------------------------
null212 - Büro für Kommunikation und Design
------------------------------------------------
Lyrikfetzen des Tages
1. Ist der Quelltext auch valide fragt Herr Müller ganz perfide.
2. Wat is dat een lekker ding.
3. Wer Vision hat soll zum Arzt gehen.
------------------------------------------------
- marcus@localhorst
- Posts: 815
- Joined: Fri 28. May 2004, 11:31
- Location: localhorst
- Contact:
hi, mein kommentar dazu wäre...
ist zwar nicht schlecht, aber ich fände es sinnvoller, wenn phpwcms dokumentation und Mods/Hacks etc... alles an einer stelle zu finden ist.
es gibt soviele hier, die ziehn ihre eigenen seiten für phpwcms auf um wissen zur verfügung zu stellen, aber wenn ich nach mir gehe, dann kenne ich ausser phpwcms-docu.de keine seite weiter (doch, da gab es mal dieses dev-brenner-b-e forum für mods und hacks) und mein erster weg führt ins forum.
und das forum ist bekanntermaßen recht unstrukturiert, wenn es um das auffinden von relevanten infos geht.
Ich fände es deshalb sinnvoller, das vorhandene zu nutzen und zu erweitern und zu konzentrieren.
z.B. hier im forum eine Kategorie einzurichten, wo nur Hacks/Mods/RTs gelistet sind (welche der jeweilige "contributor" selbst aktualisiert und die supportanfragen dafür in einen anderen bzw. vorhandenen thread.
Ich denke das ist sinnvoller.
Das Problem dabei ist glaube ich (und da schliesse ich mich nicht aus) dahinter zu bleiben und für ordnung zu sorgen.
Die eigenen "showcase" seiten können ja als referenzseiten weiterbetrieben werden, aber die dokumentation von (zumindest) entwicklerrelevanten dingen wäre hier im forum angebrachter, oder?
viele grüße
marcus
PS: ich denke, wenn oliver g. schon nicht daran interessiert ist, sich in seinen plänen reinreden zu lassen und teams aufzustellen, so wäre es doch gut, ein Doku Team für alle arbeitswilligen einzurichten? das könnte autonom arbeiten und einen guten beitrag leisten.
(bin ich jetzt vom thema abgekommen?!
)
ist zwar nicht schlecht, aber ich fände es sinnvoller, wenn phpwcms dokumentation und Mods/Hacks etc... alles an einer stelle zu finden ist.
es gibt soviele hier, die ziehn ihre eigenen seiten für phpwcms auf um wissen zur verfügung zu stellen, aber wenn ich nach mir gehe, dann kenne ich ausser phpwcms-docu.de keine seite weiter (doch, da gab es mal dieses dev-brenner-b-e forum für mods und hacks) und mein erster weg führt ins forum.
und das forum ist bekanntermaßen recht unstrukturiert, wenn es um das auffinden von relevanten infos geht.
Ich fände es deshalb sinnvoller, das vorhandene zu nutzen und zu erweitern und zu konzentrieren.
z.B. hier im forum eine Kategorie einzurichten, wo nur Hacks/Mods/RTs gelistet sind (welche der jeweilige "contributor" selbst aktualisiert und die supportanfragen dafür in einen anderen bzw. vorhandenen thread.
Ich denke das ist sinnvoller.
Das Problem dabei ist glaube ich (und da schliesse ich mich nicht aus) dahinter zu bleiben und für ordnung zu sorgen.
Die eigenen "showcase" seiten können ja als referenzseiten weiterbetrieben werden, aber die dokumentation von (zumindest) entwicklerrelevanten dingen wäre hier im forum angebrachter, oder?
viele grüße
marcus
PS: ich denke, wenn oliver g. schon nicht daran interessiert ist, sich in seinen plänen reinreden zu lassen und teams aufzustellen, so wäre es doch gut, ein Doku Team für alle arbeitswilligen einzurichten? das könnte autonom arbeiten und einen guten beitrag leisten.
(bin ich jetzt vom thema abgekommen?!

Hallo marcus
diesbezüglich habe ich gestern schon mit jan telefoniert
werden das wahrscheinlich so wie es aussieht auf der docuseite unterbringen
zum thema docu team! ich weiß nicht wieviele anfragen ich gestellt habe ob nicht jemand mitmachen will. aber es gab imemr die gleiche resonanz. nämlich tolle idee würde ich gerne machen habe aber keine zeit!
diesbezüglich habe ich gestern schon mit jan telefoniert


zum thema docu team! ich weiß nicht wieviele anfragen ich gestellt habe ob nicht jemand mitmachen will. aber es gab imemr die gleiche resonanz. nämlich tolle idee würde ich gerne machen habe aber keine zeit!

- marcus@localhorst
- Posts: 815
- Joined: Fri 28. May 2004, 11:31
- Location: localhorst
- Contact:
so sieht dat leider aus, und da kann ich mich auch nicht wirklich ausnehmen.Pappnase wrote:zum thema docu team! ich weiß nicht wieviele anfragen ich gestellt habe ob nicht jemand mitmachen will. aber es gab imemr die gleiche resonanz. nämlich tolle idee würde ich gerne machen habe aber keine zeit!
da ich die ganze webgeschichte ja mehr oder weniger beruflich betreibe, stelle ich die sachen, die dabei an- und abfallen auch gern zur verfügung.
Aber zum Dokuschreiben kam ich noch nicht - obwohl das von meinen Kunden auch immer gewünscht wurde. Das ist auch was ganz langweiliges, das weiss ich

Es wurde mal ein Wiki dafür vorgeschlagen und ich denke das wäre vielleicht wirklich praktischer, weil man da schneller zugriff drauf hat und vielleicht auch leichter und eher zu aktualisieren ist. oder?
Aber gut, mehr als schlaue ratschläge kann ich vorerst nicht liefern und dann und wann sinnvolle beiträge.
Ich werde mir vornehmen, für kleinere Problemlösungen den FAQ zu füttern. (übrigens finde ich das derzeitige standard FAQ template besser bzw. lesbarer als vorher (von der schriftgröße her)
Vielleicht kann man der faulheit etwas entgegenwirken, wenn man mit herrn g. einen pack schliesst. bevor die doku nicht aktuell ist, gibts keine neue version - huuu

schöne grüße aus dem winterland erzgebirge...
hallo marcus
grins lieb geantwortet *lach* naja ich habe ja auch nur von denen geredet die sagen sie machen mit und dann passiert nix
wiki war schonmal aufgesetzt hatte sich auch nix getan!
ausserdem haben wir ja alle email wenn jemand ne docu für einen bereich hat den den die docu noch nicht abdeckt kann man sowas ja auch per mail einsenden
sage ich jetzt mal so frech!
grins lieb geantwortet *lach* naja ich habe ja auch nur von denen geredet die sagen sie machen mit und dann passiert nix

wiki war schonmal aufgesetzt hatte sich auch nix getan!
ausserdem haben wir ja alle email wenn jemand ne docu für einen bereich hat den den die docu noch nicht abdeckt kann man sowas ja auch per mail einsenden

Ja ich muss zugeben ich habe das auch einmal falsch eingeschätzt, aus irgendeinem Grunde ist das Docu-schreiben auch nicht ohne. Die wenige Frei-Zeit die mir neben dem Studium bleibt, stecke ich seit Monaten in die Erweiterungen und meine Arbeit.
Meine Motivation ist weiterhin da an der Docu zu helfen und ich werde es auch noch tun, sorry dass sich das alles so verzögert

Meine Motivation ist weiterhin da an der Docu zu helfen und ich werde es auch noch tun, sorry dass sich das alles so verzögert


2008
Das ist so eine Sache mit der Docu, ich hätte schon längst die Docu erweitert, wenn ich wüßte, was in der kommenden Release anders/erweitert/neu ist gegenüber der pre1.2.9. Denn umsetzbare Ideen hat O.G. recht gute, nur leider ohne eine für mich verfolgbare Struktur.
Doppelte Arbeit leisten ist in meinen Augen Schwachsinn. Eine Variante ist allerdings eine grob versionsbezogene Docu. Das sollte einmal angedacht werden.
Langsam stelle ich mir auch die Frage, weshalb soll ich Stunden und Tage in so ein Projekt verbraten? O.G. scheint keinerlei Interesse daran zu haben das eine vollständige Docu existiert, noch dass das System einen großen Zulauf hat. Er entwickelt das System für sich ganz allein. Im Forum ist er als versteckter Benutzer unterwegs.
Die einzige Möglichkeit für mich ist die eigene Arbeit hier völlig autark zu betrachten ohne auf irgendwelche Hinweise/Neuerungen vom Entwickler zu warten.
Und das beschränkt sich dann auf die Dinge die ich brauche ungeachtet der Probleme oder Anleitungen für andere Leute.
Bestes Beispiel war die Einführung der neuen Navigation oder des Kontaktformulars.
Absolut keine Hilfestellung bzw. Funktionshinweis aus seiner Ecke. (Da reichen diese halbzeiligen Funktionshinweise nicht ganz aus, die er dazuschreibt).
Alles muss bis in die kleinste Ecke selbst erarbeitet werden.
Man kann natürlich auch auf dem Standpunkt stehen "Nimm das System so wie es ist oder lass es". Wenn so etwas aus der Kosten-Nutzen Rechnung gesehen betrachtet wird, nimmt man das System nicht.
Er hat den Spirit einer Community nicht verstanden, bzw. er hat scheinbar keine Antenne in diese Richtung.
Solche Leute wie pepe die exzelent texten können, Zeit haben und vor allem wollen, läßt man nicht einfach ziehen, trotz leichter pers. Animositäten.
Die Generation-X scheint sich in dieser Richtung recht schwer zu tun.
Es kann natürlich auch sein, das hier in seinen Augen nur Bananenbieger herumlaufen mit denen er einfach keinen gemeinsamen Nenner findet.
War jetzt ein großer Bogen.
Soll die Docu vernünftig erweitert werden, könnte sie in irgendeiner Form versioniert werden.
Ich finde auch, die Leute die an der Docu arbeiten müssen sich tel. verständigen, vor allem muss eine Richtline her an die sich dann jeder hält.
Oliver, das wäre deine Aufgabe. Du bist der Docu-Chef und sagst was wie geht.
Gruß Knut
Doppelte Arbeit leisten ist in meinen Augen Schwachsinn. Eine Variante ist allerdings eine grob versionsbezogene Docu. Das sollte einmal angedacht werden.
Langsam stelle ich mir auch die Frage, weshalb soll ich Stunden und Tage in so ein Projekt verbraten? O.G. scheint keinerlei Interesse daran zu haben das eine vollständige Docu existiert, noch dass das System einen großen Zulauf hat. Er entwickelt das System für sich ganz allein. Im Forum ist er als versteckter Benutzer unterwegs.
Die einzige Möglichkeit für mich ist die eigene Arbeit hier völlig autark zu betrachten ohne auf irgendwelche Hinweise/Neuerungen vom Entwickler zu warten.
Und das beschränkt sich dann auf die Dinge die ich brauche ungeachtet der Probleme oder Anleitungen für andere Leute.
Bestes Beispiel war die Einführung der neuen Navigation oder des Kontaktformulars.
Absolut keine Hilfestellung bzw. Funktionshinweis aus seiner Ecke. (Da reichen diese halbzeiligen Funktionshinweise nicht ganz aus, die er dazuschreibt).
Alles muss bis in die kleinste Ecke selbst erarbeitet werden.
Man kann natürlich auch auf dem Standpunkt stehen "Nimm das System so wie es ist oder lass es". Wenn so etwas aus der Kosten-Nutzen Rechnung gesehen betrachtet wird, nimmt man das System nicht.
Er hat den Spirit einer Community nicht verstanden, bzw. er hat scheinbar keine Antenne in diese Richtung.
Solche Leute wie pepe die exzelent texten können, Zeit haben und vor allem wollen, läßt man nicht einfach ziehen, trotz leichter pers. Animositäten.
Die Generation-X scheint sich in dieser Richtung recht schwer zu tun.
Es kann natürlich auch sein, das hier in seinen Augen nur Bananenbieger herumlaufen mit denen er einfach keinen gemeinsamen Nenner findet.
War jetzt ein großer Bogen.
Soll die Docu vernünftig erweitert werden, könnte sie in irgendeiner Form versioniert werden.
Ich finde auch, die Leute die an der Docu arbeiten müssen sich tel. verständigen, vor allem muss eine Richtline her an die sich dann jeder hält.
Oliver, das wäre deine Aufgabe. Du bist der Docu-Chef und sagst was wie geht.
Gruß Knut
>> HowTo | DOCU | FAQ | TEMPLATES/DOCS << ( SITE )
- marcus@localhorst
- Posts: 815
- Joined: Fri 28. May 2004, 11:31
- Location: localhorst
- Contact:
(auch wenn das jetzt vom ursprünglichen thema abweicht...)
Knut, ich seh das nicht ganz so. Du hast zwar recht, das O.G. die neuen Funktionen kaum beschreibt (in den release notes steht es aber was getan wurde), aber wenn er die programmierarbeit allein stemmen will, warum nicht - warum soll er sich dann noch um die doku kümmern das _könnten_ ja die aktiven user machen. Natürlich kann er das nicht erwarten und wird er auch nicht, aber mit der phpwcms-docu.de ist ja schon ein sehr guter schritt getan.
Nur die Motivation für mehr als 2 leute, sich an der Doku zu beteiligen, fehlt leider - das stimmt. Und da sollte mit O.G. schonmal gesprochen werden (soweit möglich
).
Noch was technisches zur Doku - ich kenn mich mit den Systemen nicht so gut aus, aber es wäre doch toll, wenn es ein system gibt, welches sowohl online funktioniert, als auch als handbuch zu laden ist. Ich denke sowas gibt es. Und würde eine Menge Arbeit sparen. Aber vielleicht ist die Wahl des systems der 2. schritt vor dem ersten
)
Auch die Zusammenführung von verschiedenen Tutorialen, die auf den einzelnen Websites veröffentlicht worden sind, könnten zusammengefasst werden.
Material ist eigendlich genügend da. Is eben "nur" fleißarbeit das zu sammeln und zu strukturieren.
(Und irgendjemand muss den anführer spielen, damit die regeln eingehalten werden und das ganze auch verständlich geschrieben wird in deutsch-englisch) - ich würde in jedem falle einen beitrag leisten.
liebe grüße
m.
ps: wie handhaben das andere systeme?
Knut, ich seh das nicht ganz so. Du hast zwar recht, das O.G. die neuen Funktionen kaum beschreibt (in den release notes steht es aber was getan wurde), aber wenn er die programmierarbeit allein stemmen will, warum nicht - warum soll er sich dann noch um die doku kümmern das _könnten_ ja die aktiven user machen. Natürlich kann er das nicht erwarten und wird er auch nicht, aber mit der phpwcms-docu.de ist ja schon ein sehr guter schritt getan.
Nur die Motivation für mehr als 2 leute, sich an der Doku zu beteiligen, fehlt leider - das stimmt. Und da sollte mit O.G. schonmal gesprochen werden (soweit möglich

Noch was technisches zur Doku - ich kenn mich mit den Systemen nicht so gut aus, aber es wäre doch toll, wenn es ein system gibt, welches sowohl online funktioniert, als auch als handbuch zu laden ist. Ich denke sowas gibt es. Und würde eine Menge Arbeit sparen. Aber vielleicht ist die Wahl des systems der 2. schritt vor dem ersten

Auch die Zusammenführung von verschiedenen Tutorialen, die auf den einzelnen Websites veröffentlicht worden sind, könnten zusammengefasst werden.
Material ist eigendlich genügend da. Is eben "nur" fleißarbeit das zu sammeln und zu strukturieren.
(Und irgendjemand muss den anführer spielen, damit die regeln eingehalten werden und das ganze auch verständlich geschrieben wird in deutsch-englisch) - ich würde in jedem falle einen beitrag leisten.
liebe grüße
m.
ps: wie handhaben das andere systeme?
Re: wcmsrockt zurück?
Ich hab sie in der L-LeisteJan212 wrote:Nach dem damaligen Verlust der wcmsrockt.null212.de Seite überlege ich diese wieder zu eröffnen...

