[solved]Content ullist

Hier bekommst Du deutschsprachigen Support. Keine Fehlermeldungen oder Erweiterungswünsche bitte!
User avatar
Jensensen
Posts: 3000
Joined: Tue 17. Oct 2006, 21:11
Location: auf der mlauer

Re: [solved]Content ullist

Post by Jensensen »

hi coma2205,

was haste da denn nun gemacht?
wäre nett, den lösungsansatz mal nachlesen zu können...

danke
{so_much} | Knick-Knack. | GitHub
Umlaute im URL sind meistens immer Kacke.
User avatar
Jensensen
Posts: 3000
Joined: Tue 17. Oct 2006, 21:11
Location: auf der mlauer

Re: [solved]Content ullist

Post by Jensensen »

claus wrote:aha - ist denn 01010011100110000010010001000111 besser als 7086 7077 363D 73 ??? Kann ich nicht glauben ;)
det isde question!
btw: wäre später nochmal vorbeigerauscht, und hätte det binärjedönse ma jeedited in "who-knows-who-reads-but-should-make-sense"

[diving binary translators..]
{so_much} | Knick-Knack. | GitHub
Umlaute im URL sind meistens immer Kacke.
User avatar
Jensensen
Posts: 3000
Joined: Tue 17. Oct 2006, 21:11
Location: auf der mlauer

Re: Content ullist

Post by Jensensen »

Jensensen wrote: :mrgreen: :P prima, gerne und nicht vergessen: FATAL ERRORS immer direkt da rein http://code.google.com/p/phpwcms/issues/list posten, damit phpwcms noch schneller immer noch viel besser wird...
stimmt, der kerl hat viel mist geschrieben.
{so_much} | Knick-Knack. | GitHub
Umlaute im URL sind meistens immer Kacke.
Post Reply