Microsoft's Interoperability Principles and IE8

[update]

wohl wahr
Bin ja schon wieder ruhig!

[balbi21]

Die mögen einfach nur google nicht und in deren eleganten, höflichen, liberalen und völlig uneigennützigen Art haben sie das so zum Ausdruck gebracht. Wenn die 83 % aller Explorierten -User dann mal nicht mehr die 99% aller Google Suchen anzeigen können dann wird die Zeit kommen in der man Billis Suchmaschinen (er hat wieder eine ganze Menge neuer domains geordert) endlich ernst nimmt.

Leider kann der IE8 Beta1 nicht mal die MS eigenen Seiten (DOM-basierte Karten vom MS-Live-Service usw.) korrekt anzeigen
Da hat wohl einer vergessen, den Beta-Entwurf tatsächlich mal vor Veröffentlichung zu benutzen...?
(Man kann es zumindest nicht als reinen Schlag gegen google werten)

Der "IE7-Kompatibilitätsmodus" (tja - sowas gibts *g*) funktioniert jedoch ganz gut.

MfG;
Björn

[update]

Da hat wohl einer vergessen, den Beta-Entwurf tatsächlich mal vor Veröffentlichung zu benutzen...?

Dies hinwiederum beweist, daß IE8 tatsächlich von MS kommt - das machen die mit jeder Software so..
Ist so etwas wie ein verstecktes (codiertes) Echtheitszertifikat
PS: Dann jedoch scheint mehr Software tatsächlich von Mircosfot zu kommen als gedacht. hmmm?

[update]

DOM-basierte Karten vom MS-Live-Service

Hab mir das eben mal im FF angeschaut - der scheint ja sogar nativ im IE7- Kompatibilitätsmodus zu laufen - muss man gar nichts einstellen. WOW!

[juergen]

Hätten sie das Teil gleich als Open Source rausgetreten dann würde es jetzt wenigstens funktionieren. Und jemand hätte das auch für Linux angepasst, mittlerweile habe ich nur noch einen halb verhungerten XP Rechner hier herumstehen der auch hauptsächlich in togo.de geparkt ist.

Allmählich entwickle ich Verständnis für die Indianer die Christopher Columbus getroffen haben. Glasperlen gegen Gold, so hier die Kinder wo man billigend in Kauf nimmt dass der Vokabeltrainer abschmiert, nur damit active-X richtig gut funktioniert. Spiele sind hier wirklich der einzige Grund wieso dieses merkwürdige DiskettenOperationsSystem mit Namen Windows noch wohnt. Da mach mal was dagegen..

[Heiko H.]

Und jemand hätte das auch für Linux angepasst

Glaub ich nicht...

Ich muss jetzt aber doch mal 'ne Lanze für M$ (z.Bsp. Windows Server) brechen...
Die laufen stabiler als allgemeinhin angenommen... man muss halt das "richtige" Betriebssystem führ den jeweiligen Zweck wählen!
Wenn ich ganz ehrlich bin, administriere ich einen Domain Controller auf Win-Basis deutlich lieber als einen auf Linux/Samba-Basis.
Nicht dass ich Eingaben auf der Kommandozeile scheuen würde (da kommt man auch bei Win nicht drum herum ).
Wie gesagt, man muss nur alles mit Bedacht an der richtigen "Stelle" einsetzen.

Ich weiß, die Lizenzkosten...
...aber mal ehrlich, wenn Ihr der Platzhirsch wär'd und euer Einkommen quasi beliebig "einstellen" könntet, würdet Ihr nicht...?
Nicht dass ich das gut heißen will, ich will nur sagen, es mangelt mir nicht an einem gewissen Verständnis.

Heiko

[juergen]

...aber mal ehrlich, wenn Ihr der Platzhirsch wär'd und euer Einkommen quasi beliebig "einstellen" könntet, würdet Ihr nicht...?
Nicht dass ich das gut heißen will, ich will nur sagen, es mangelt mir nicht an einem gewissen Verständnis.

na ich weiss nicht... alle die hier im Forum unterwegs sind - mit mehr als 100 Beiträgen- sehen das wohl etwas differenzierter. aus Erfahrung muss ich immer an den Handwerker denken, der meine Heizung repariert, der hat jetzt einen KEN Server in seinem Netz und einen Tunnel nach Hause und dafür hat er ne riesen Rechnung gekriegt, die legt er jetzt auf die Heizungen um.... das alles nur weil ein Profi ihm sagte das sei ein sicheres Netzwerk...


So [EOF my MECKER!]

[Heiko H.]

He he,

ich hab nicht gesagt, dass ich die Dinge so handhabe. Das Gegenteil ist wohl eher der Fall, oft genug ist man eher zu "human" was die Preispolitik angeht.
Wie gesagt, so funktioniert halt das System und man kann es aus Unternehmersicht verstehen (nicht mehr und nicht weniger!).
Gegenüber anderen ist M$ noch ein Weisenknabe, was das Ausnutzen von marktbeherrschenden Stellungen angeht
Nochmal, ich bin keiner der ohne nachzudenken alles von M$ gut heisst, aber viele Dinge haben mehr als 2 Seiten und sind weder völlig weiß noch völlig schwarz.

Und, mit mehr als 100 Posts kann ich auch aufwarten

Grüße Heiko...

[marcus@localhorst]

ich hab mir heute mal den IE8 installiert trotz "lob" an MS über die geplante umsetzung von standards blieb nach dem ersten test doch ein etwas unangenehmer geschmack. Jetzt darf wohl wieder jeder einzelne "hack" von IE6 und IE7 umschifft werden? fein! weil, der IE meldet sich nunmal als IE und alle browserweichen (in dem falle Javascript) die extra für den IE entwickelt wurden, springen nunmal darauf an.
Ich weiss es ist noch eine beta und da kann sich noch einiges ändern, aber mich graust es vor den updates der ganzen skriptsuppe, wenn dann dauernd Javascriptfehler auftauchen, nur weil ein JS workaraound plötzlich für diesen browser obsolet ist, er aber aufgrund der kennung trotzdem versucht das zu interpretieren.
der kompatibilitäsmodus für IE7 hingegen ist super und funktioniert einfach.

der IE war ja nun über die jahre immer ein grund für webentwickler, graue haare zu bekommen. aber vielleicht sollte man es auch mal so sehen, dass er über die jahre den webentwicklern immer jobs verschafft hat. kam eine neue version heraus und verzierte die seite mit fehlermeldungen oder einem random layout, riefen die kunden am um sich zu beschweren. dann konnte man die schuld immer auf MS schieben und das wurde sogar eingesehen und in den Schimpfkanon mit eingefallen. (Ob das im allgemeinen so gut ist, die schuld bei anderen zu suchen lass ich in dem falle mal aussen vor )

Ich freue mich eher auf Firefox 3, weil der Seitenaufbau da wirklich fix ist und ich hoffe er wird auch sonst fixer sein als meine aktuelle version 2 mit 10000 extensions. Und Safari Win könnte eigendlich auch eine nette alternative sein, wenn man einfach nur surft und keine webentwicklertools braucht.

schönen tag wünscht
marcus

[update]

oder einem random layout

fixer sein als meine aktuelle version 2 mit 10000 extensions

Ansonsten sollten wir tatsächlich froh über den "Brötchenorganisierer" sein, wohl war... hmm...

ixer sein als meine aktuelle version 2 mit 10000 extensions

Da hoffe ich auch stark drauf

[Heiko H.]

Hallo Marcus,

weise Worte, weise Worte

Grüße Heiko...

[marcus@localhorst]

wow, die developer toolbar scheint ja sogar nützlich zu werden.
man kann on the fly in die 3 modis umschalten (View Menü) quirks, strict, standard, um sich das inkompatible IE5 elend anzuschauen und schnell wieder zurück zu schalten.
die box dimensionen sind visuell dargestellt (wie im firebug) und insgesamt ist das alles etwas schwer zu lesen, aber besser als nix. scheint aber insgesamt auch noch nicht voll zu funktionieren. aber seis drum ... es wird ja noch dran gearbeitet und vielleicht wird alles auch weniger schlimm als befürchtet.
letztendlich wird IE der standardbrowser auf allen windowsbasierten rechnern in firmen bleiben und somit weiterhin den größten teil der zugriffsstatistik von industrie- und handelswebsites ausmachen.