RELATEDX: nachgehakt!

If you've problems with unsupported - non official ;-) - functionalities use this forum please.
User avatar
flip-flop
Moderator
Posts: 8178
Joined: Sat 21. May 2005, 21:25
Location: HAMM (Germany)
Contact:

Re: RELATEDX: nachgehakt!

Post by flip-flop »

Im Script einstellbar ob auch versteckte Kategorien für die Suche herangezogen werden sollen.

RELATEDX V1.3

Knut
>> HowTo | DOCU | FAQ | TEMPLATES/DOCS << ( SITE )
User avatar
kukki
Posts: 1707
Joined: Mon 7. Feb 2005, 20:02
Location: Berlin Köpenick
Contact:

Re: RELATEDX: nachgehakt!

Post by kukki »

Fein flipflop, das wäre schon ein guter Schritt nach vorne, damit kann man nämlich auch Artikel in versteckten Strukturen unterbringen und per RELATEDX doch ur Verfügung stellen, ohne dies direkt im Menü anzeigen zu wollen/ müssen. :D

Ich baue es erst später ein, denn heute habe ich mein Gartenhaus angefangen zu bauen, morgen bis Sonnabend habe ich dfür keine Zeit, aber ich melde mich noch zurück 8)

EDIT: habs doch noch gemacht, war ja nur das Script neu einzusetzen :wink: Jetzt hauts hin und damit ist diese Sache auch geklärt,
Danke für Deine Hilfe!
Lieber arm dran als Arm ab!

meine historische Website: Jagdgeschwader 300 1.9.34-R554
kukki's SpIeLwIeSe V.1.9.33 R553 responsive
User avatar
flip-flop
Moderator
Posts: 8178
Joined: Sat 21. May 2005, 21:25
Location: HAMM (Germany)
Contact:

Re: [SOLVED] RELATEDX: nachgehakt!

Post by flip-flop »

...Der Artikel als solcher ist sichtbar, die Kategorie ist sichtbar aber versteckt, da die Struktur im horizontalen Menü an dieser Stelle ausgeblendet werden sollte:...
Mit Verlaub, dieser Hinweis hätte ruhig ein paar Artikel früher kommen können, das hätte mir einiges an Zeit gespart.
Beim nächsten Problem den Sachverhalt bitte auf das Wesentliche reduzieren und dafür etwas genauer beschreiben.

Knut
>> HowTo | DOCU | FAQ | TEMPLATES/DOCS << ( SITE )
User avatar
kukki
Posts: 1707
Joined: Mon 7. Feb 2005, 20:02
Location: Berlin Köpenick
Contact:

Re: [SOLVED] RELATEDX: nachgehakt!

Post by kukki »

Nun, aus Deiner Sicht vielleicht ein berechtigter Hinweis, aber ich gehe doch mal davon aus, das ein neues erweitertes modifiziertes RT den gleichen Funktionsumfang wie sein "Vorgänger" hat. Und deswegen baue ich darauf, dass man diese auch in einem solchen RT (wie RELATEDX) wiederfindet. In Deiner Beschreibung steht zwar
Der Titlelink der ersten fünf sichtbaren Artikel, unterhalb der sichtbaren category_02 (ID=2), in denen die Schlüsselwörter vorkommen.
, aber das schränkte die Funktionalität gegenüber dem älteren RELATED um einiges ein.

Nichts für ungut, andere profitieren davon auch und wissen nun Bescheid, dass der Funktionsumfang angeglichen wurde :D
Lieber arm dran als Arm ab!

meine historische Website: Jagdgeschwader 300 1.9.34-R554
kukki's SpIeLwIeSe V.1.9.33 R553 responsive
User avatar
flip-flop
Moderator
Posts: 8178
Joined: Sat 21. May 2005, 21:25
Location: HAMM (Germany)
Contact:

Re: [SOLVED] RELATEDX: nachgehakt!

Post by flip-flop »

Ich habe da definitiv einen anderen Blickwinkel, was eine [Modewort] "zielführende" [/Modewort] Zusammenarbeit angeht.
Das Letzte was ich brauche ist jemand der nach dem Motto handelt "lass ihn mal suchen, der hat es ja schließlich auch verbrochen".

Die einzige Alternative dazu ist für mich: Das von mir produzierte Zeug bleibt so wie es ist, wenn etwas nicht im Sinne eines Dritten funktioniert muss er
selbst schauen wie er das hinbekommt oder die Änderung beauftragen.

Knut
>> HowTo | DOCU | FAQ | TEMPLATES/DOCS << ( SITE )
User avatar
juergen
Moderator
Posts: 4556
Joined: Mon 10. Jan 2005, 18:10
Location: Weinheim
Contact:

Re: [SOLVED] RELATEDX: nachgehakt!

Post by juergen »

*LIKE*
User avatar
kukki
Posts: 1707
Joined: Mon 7. Feb 2005, 20:02
Location: Berlin Köpenick
Contact:

Re: [SOLVED] RELATEDX: nachgehakt!

Post by kukki »

Sorry, ich muß hier doch noch einmal nachacken.
Die neue Version V 1.3 vom 5/2011 habe ich gerade wieder mal für eine Website in Benutzung.
Es funktioniert auch alles einwandfrei, wie von Dir beschrieben.

Image

:arrow: FRAGE: Wie kann man einen gekürzten Teasertext [wie bei { NEW:25 } ] integrieren - geht das so ohne weiteres :?:
Lieber arm dran als Arm ab!

meine historische Website: Jagdgeschwader 300 1.9.34-R554
kukki's SpIeLwIeSe V.1.9.33 R553 responsive
User avatar
kukki
Posts: 1707
Joined: Mon 7. Feb 2005, 20:02
Location: Berlin Köpenick
Contact:

Re: RELATEDX: nachgehakt!

Post by kukki »

@flip-flop:
:?: das RT RELATEDX enthält eine Caseschleife zur Vorbereitung der Sortierung der Anzeige. Ich möchte die Artikel manuell sortieren lassen, welcher der Parameter für

Code: Select all

$template_default['sort_by']
ist dafür einzusetzen?
Lieber arm dran als Arm ab!

meine historische Website: Jagdgeschwader 300 1.9.34-R554
kukki's SpIeLwIeSe V.1.9.33 R553 responsive
User avatar
flip-flop
Moderator
Posts: 8178
Joined: Sat 21. May 2005, 21:25
Location: HAMM (Germany)
Contact:

Re: RELATEDX: nachgehakt!

Post by flip-flop »

FRAGE: Wie kann man einen gekürzten Teasertext [wie bei { NEW:25 } ] integrieren - geht das so ohne weiteres
Der "gekürzte Teasertext" ist einfach der Artikeltitel und der sieht bei RELATED genau so aus wie bei NEW.

das RT RELATEDX enthält eine Caseschleife zur Vorbereitung der Sortierung der Anzeige. Ich möchte die Artikel manuell sortieren lassen, welcher der Parameter für $template_default['sort_by'] ist dafür einzusetzen?
Erweitern der case Abfrage im Script:

Code: Select all

        switch($template_default['sort_by']) {

            case 'sort_asc':
                    $sql .=    "ORDER BY article_sort";
                    break;
 
            case 'sort_desc':
                    $sql .=    "ORDER BY article_sort DESC";
                    break;
 
In der Datei config\phpwcms\conf.template_default.inc.php im Bereich // related articles based on keywords
in der Variablen $template_default['related']['sort_by']
'sort_asc' oder 'sort_desc' eintragen.

Nun wird nach den Kriterien im Artikelfeld Sort.Wert: (DB: article_sort) sortiert.
Obacht, RELATED arbeitet kategorieübergreifend. Sind Sortierwerte in unterschiedlichen Kategorien identisch, wird das im FE auch so dargestellt.

[Update]
Sortiert die Artikel innerhalb der jeweiligen Kategorie.

Code: Select all

        switch($template_default['sort_by']) {
 
            // +KH:27.09.12  Sorts the articles in the category for manual order.
            case 'sort_asc':
                    $sql .=    "ORDER BY article_cid, article_sort";
                    break;
            case 'sort_desc':
                    $sql .=    "ORDER BY article_cid, article_sort DESC";
                    break;
            // ----------
-> RELATEDX V1.31

[Update]


Knut
>> HowTo | DOCU | FAQ | TEMPLATES/DOCS << ( SITE )
User avatar
kukki
Posts: 1707
Joined: Mon 7. Feb 2005, 20:02
Location: Berlin Köpenick
Contact:

Re: RELATEDX: nachgehakt!

Post by kukki »

Das mit dem gekützten Text hatte sich erledigt, da hatte ich etwas überlesen mit der config\phpwcms\conf.template_default.inc.php, nach mehrmaligem Nachlesen auf Deiner "HowTo" hat's dann gefunkt :oops:

Besten Dank für diese Ergänzung, mittlerweile habe ich vorher alles noch einmal durchprobiert - ohne ein Ergebnis. Komme erst heute abend dazu, die Ergänzung einzubauen. (Mein Akku macht die Mücke.) Diese Erweiterung hilft ein ganzes Stück weiter :D

Kannst Du mir bitte zu dritten Mal(?) meine Zugangsdaten für Dein "HowTO" zuschicken?
Lieber arm dran als Arm ab!

meine historische Website: Jagdgeschwader 300 1.9.34-R554
kukki's SpIeLwIeSe V.1.9.33 R553 responsive
User avatar
kukki
Posts: 1707
Joined: Mon 7. Feb 2005, 20:02
Location: Berlin Köpenick
Contact:

Re: RELATEDX: nachgehakt!

Post by kukki »

Es funktioniert seit einer Woche alles bestens, Danke flip-flop.

Meine Zugangsdaten :?:
Lieber arm dran als Arm ab!

meine historische Website: Jagdgeschwader 300 1.9.34-R554
kukki's SpIeLwIeSe V.1.9.33 R553 responsive
Post Reply