Ich brauche eine Entscheidungshilfe bzgl. Benutzerverwaltung

[rushclub]

ooohmmmmmmmmmmm.

rush

[pico]

wenn man bedenkt, wie lange es gedauert hat, bis aus den ersten Aminosäuremolekülen dann der erste Einzeller wurde

[Nomax2000]

Dann arbeiten wir also mit der Ursuppe? Hmm....

[rushclub]

ooohmmmmmmmmmmm

[nuserXP]

...der erste Einzeller...

Lieber Gott gib mir Geduld - ABER BEEIL DICH

Und welches von beiden ist jetzt ironisch gemeint?

[update]

...der erste Einzeller...

Lieber Gott gib mir Geduld - ABER BEEIL DICH

Und welches von beiden ist jetzt ironisch gemeint?

War das (zumindest damals) nicht alles in 6 Tagen erledigt?

[Jensensen]

ähem,
http://forum.phpwcms.org/viewtopic.php?p=96972#p96972

[juergen]

Ich bin echt mal gespannt wann der erste kommt und schreibt:

Mit der User Verwaltung hätte das CO2 Problem vermieden werden können

[nuserXP]

War das (zumindest damals) nicht alles in 6 Tagen erledigt?

Das ist richtig. Jedoch stellt sich die Frage, ob mit $Tag == 24h gemeint ist!

[Alexander Schlegel]

Und täglich grüßt das Murmeltier ...

Bin wohl jetzt seit nahezu zwei Jahren nicht mehr hier gewesen und die Diskussion kommt mir irgendwie so seltsam bekannt vor und erinnert mich an die guten alten Zeiten. Das habe ich z. B. im Oktober 2003 geschrieben, der Eintrag ist also schon über 4 Jahre alt:
http://forum.phpwcms.org/viewtopic.php? ... 466#p52466
Glaubt hier wirklich jemand noch ernsthaft an eine Benutzerverwaltung?

Viele Grüße und noch viel Spaß beim Lamentieren,
Alexander

P.S.: Ach ja, wem das Warten vielleicht dann doch einmal zu langweilig wird, kann sich ja mal hier orientieren: http://www.contentmanager.de/ressourcen/cm_ebook_os.php
-> Hier kann man sich ein E-Book runterladen, dass 10 Open-Source-CM-Systeme beschreibt. Da sind einige wirklich schöne dabei, die auch ein vernünftiges Rechtemanagement haben ... So long, in zwei Jahren schaue ich wieder mal vorbei ...

[Oliver Georgi]

Aber anscheinend hast Du trotzdem nicht das Interesse verloren...

Und ja - es kommt - und das nicht erst in 2 Jahren. Punkt!

Oliver

[jan-k1]

Wofür war eigentlich die Spendenaktion? Das war wirklich reine Uservera*schung.

[rushclub]

Wofür war eigentlich die Spendenaktion? Das war wirklich reine Uservera*schung.

Hallo jan-k1

hast Du Dich denn an der Fundraising-Aktion beteiligt?
Dein Profil sagt "Registriert am 19. März 2008."

rush

[ShyGuy]

Das war sicher nicht der glücklichste Einstieg von 'jan-k1'...
Aber auch wenn er -wovon auszugehen ist- nicht an der Spendenaktion beteiligt war, so ändert das nichts an der Substanz seiner Aussage; die im Grunde genommen, den Nagel mehr oder weniger auf den Kopf trifft.
Was wurde im Vorfeld nicht alles versprochen, mit mangelnder Zeit abgetan und mit einem 'wenn ihr dafür zahlen würdet, dann würde mir das finanziell den Rücken frei halten und ich hätte die Zeit um das Gewünschte umzusetzen; anstatt auf bezahlte Projekte mit anderem Inhalt angewiesen zu sein'.
So weit sicher nicht der richtige Ton aber, wie gesagt, die Substanz stimmt meiner Meinung nach schon.

Stefan

[pepe]

Irgenwie bin ich bei allem Ärger über die "Sammelaktion" noch der "glücklichste" phpwcms-User...

Natürlich hätte ich auch ein zügiges Umsetzen der zugesagten Entwicklung gesehen... aber ich habe meinen kleinen Obulus eingebracht als Dankeschön für vergangene Leistungen, nicht für erwartete!

So wurde ich zumindest nicht enttäuscht ( eher vielleicht in meiner Erwartung bestätigt... Aber das ist etwas gaaaanz Anderes ) !


Aber wenn ihr das hier verfolgt: http://code.google.com/p/phpwcms/source/list

Dann seht ihr deutlich: OG is working on it !!!