a jumping problem

discuss about sites that are just under construction or where experimental stuff is used
bicicletaire
Posts: 18
Joined: Wed 6. Jan 2010, 21:18
Location: Deutschland
Contact:

Re: a jumping problem

Post by bicicletaire » Tue 9. Feb 2010, 22:10

Seems to be a lot of old good friends around! :)
Maybe I need a couple of years more working with phpwcms, to really understand what DA FU.K IS GURM? ....but until then, I'm just happy that my page is not jumping anymore... :D

Genius Understanding Real Madness :wink:

Olga

User avatar
juergen
Moderator
Posts: 4553
Joined: Mon 10. Jan 2005, 18:10
Location: Weinheim
Contact:

Re: a jumping problem

Post by juergen » Wed 10. Feb 2010, 05:20

You are sooo wright Olga ;)

Hopefully understanding that kidding around (mostly) after clearing the problem. You can write about GURM a lot more than using the unshortned Version: Get User Right Management.

The kind of "holy Gral" inside here (only for some, correct me... right claus ? )

In Fact we all use this phpwcms - system a little bit more than everywhere.

Olga, you are involved now, stay tuned :lol:

Jürgen

User avatar
markus s
Moderator
Posts: 654
Joined: Sat 16. Dec 2006, 19:21
Location: Radfeld / Tirol
Contact:

Re: a jumping problem

Post by markus s » Mon 15. Feb 2010, 21:01

Wäre toll, wenn du bei der nächsten Revision deinen Vorschlag gleich auch da einbinden könntest.
Viele (wenn nicht die meisten) NewBees verwenden die "vorhandenen" Dateien, um zu lernen; also wäre es doch sinnvoll und konsequent, gleich die Basis korrekt zu setzen.
Einige "Nachfragen" würden so in der Zukunft vermieden...
das hat was ! :!:
moderator
propelled by fresh air from tirol
XING|FACEBOOK|OMENTO

User avatar
Jensensen
Posts: 2995
Joined: Tue 17. Oct 2006, 21:11
Location: auf der mlauer

Re: a jumping problem

Post by Jensensen » Sun 11. Apr 2010, 01:22

Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 1.500.000 für WHO DA FU.K IS GURM. (0,20 Sekunden)

bei so vielen seiten hatte ich's fast übersehen und wollte gerade motzen,
da ich glaubte, nichts davon zu lesen.
{mit diesen begriffen tut sich nicht nur google etwas schwer, scheint es.}

doch, oben [wald/bäume], siehe da, immerhin auf platz 3.
trotzdem denke ich, man könnte das präzisieren...
{so_much} | Knick-Knack. | GitHub
Umlaute im URL sind meistens immer Kacke.

Post Reply